|
Inlägg #1: Postat: 2008-02-08 16:35:00
|
|
Jan E |
Även om McCain är den anständigaste av de republikanska kandidaterna så kan vi inte ha ännu en krigshetsare som president. Inte heller en benhård motståndare till allmän socialförsäkring och aborter. Apropå McCains abortmotstånd så läste jag dock att han kan tänka sig att göra ett undantag vid incest och våldtäkt. Fin kille ;-
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-02-08 16:43:00
|
|
Leif-Arne |
1 En paradox är att det vid flera tillfällen varit de med oförsonligast retorik som lyckats förhandla fram fredsavtal. Oavsett vem som tar över så blir det inte så lätt att dra sig ur Irak, utan att lämna anarki efter sig. Så rackarns stor skillnad blir det inte vem som än blir vald.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-02-08 16:57:00
|
|
Jan E |
2/ Mycket möjligt, men det blir ändå nån slags kursomläggning och det är det viktigaste.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-02-08 17:09:00
|
|
CMO |
Jan E, Varför är det viktigt för dig att USA har respekt "i världen"? Och om bara en demokrat kan få respekt vad säger det om "världen"? Det verkar snarast som du menar "Jan E" när du säger "världen". Har du drabbats av en släng av megalomani>
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-02-08 18:31:00
|
|
CMO |
Anonym kommentar hos gudmundsson: "Amerikaner borde vara som européer för Europa är den enda normala och rimliga delen av världen med amerikaner aldrig upphör förvåna med sina märkliga och sjuka åsikter! Skäms!" Du har visst fått konkurrens/stöd, Jan E!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-02-08 19:08:00
|
|
Jan E |
4/ Det är viktigt att USA bekämpar terrorism utan att kränka mänskliga rättigheter jag gissar att jag inte behöver rabbla upp exempel, ty annars skapar man bara mer terrorism. Världen är inte säkrare nu jfrt med tiden innan det s k kriget mot terrorismen startade. USA kör idag till stor del sitt eget race och skapar sin egen rättsordning. Och det är farligt i längden. Jag tror att demokraterna har en chans att komma bort från detta.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-02-08 19:09:00
|
|
Jan E |
5/ Jag skulle aldrig uttrycka mig så – och det vet du. Jag är nämligen USA-vän i grund och botten.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-02-08 19:12:00
|
|
CMO |
7/ Inte säga kanske, men tänka!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-02-08 19:20:00
|
|
Jan E |
8/ Nej, inte ens tänka! USA är ett fantastiskt land och det är därför jag är bekymrad!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2008-02-08 20:04:00
|
|
Jocke S |
Yeah yeah, greatest in the world. Vad är det för fantastiskt med det? Chauvinism! En samling människor på en yta! "Det fantastiska landet" , som slösar upp våra globala resurser alltså! Människorna är bara folk, och del av miljön.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2008-02-08 20:26:00
|
|
Jocke S |
En gång lät det "Sverige är fantastiskt". Men det var i en turistslogan för 30 år sedan. Var det sen du drog CMO? Nu är Sverige fanatiskt. Liksom USA. Och liksom antagligen alla andra "länder".
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2008-02-08 20:27:00
|
|
CMO |
10/ Ett inlägg som ligger snubblande nära eko-fascism.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2008-02-08 20:30:00
|
|
CMO |
"Humankind alone is no longer the focus of thought, but rather life as a whole . . . This striving toward connectedness with the totality of life, with nature itself, a nature into which we are born, this is the deepest meaning and the true essence of National Socialist thought."
Ernst Lehmann, Biologischer Wille. Wege und Ziele biologischer Arbeit im neuen Reich, München, 1934
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2008-02-08 20:31:00
|
|
Jocke S |
Kalla det vad du vill! Intellektuella amerikaner har begripit det. Men hur är det med...populasen som du brukar prata om?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2008-02-08 20:36:00
|
|
Jocke S |
Javisst, i vokabulären fanns det en hel del naturkänsla hos nazisterna, det är känt. Men de byggde motorvägar också. Så vad skall vi förakta hos dem? Dessa saker eller annat? Går du inte helst den breda vägen CMO?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2008-02-08 20:43:00
|
|
CMO |
Jag kallar det för vad det är. Populasen har sina sidor men för riktigt ordentligt galna ideer krävs det alltid intellektuella. Gröna khemrer är knappast bättre än den röda varianten.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2008-02-08 20:46:00
|
|
CMO |
15/ Lustigt att du nämner det. Motorvägarna motiverades faktiskt med att det skulle vara lättare att ta sig ut i, och komma närmare, naturen.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2008-02-08 20:49:00
|
|
Jocke S |
Jamen de flesta intellektuella är väl helt OK? Annars ligger vi ju illa till! När det gäller naturvård tror jag inte nassarna begrep så mycket. Hitler klappade förresten små barn och pussade kvinnor på hand! Tänk att både Bush och presidentkandidaterna går i de gröna khemrernas? fotspår, till slut!
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2008-02-08 20:51:00
|
|
Jocke S |
17 Med stridsvagnarna ja! Det vet nog du också.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2008-02-08 20:57:00
|
|
CMO |
När man börjar anse att människor och samhällen inte är något annat än resurskrävande delar av miljön är man på väg ut i mycket obehagliga tankespår. Tyvärr brukar inte naturprofeterna vilja föregå med gott exempel och snarast förvandla sig själva till komposthögar.
|
| |