Maoismen i Sverige

Jo jag sa ju det. För min del ser jag framåt mot både Putins och Bushs snara sorti. Vem som är värst kan man ju bråka om. Ju mer makt och ekonomi man har, desto mer ansvar anser jag. Det skall bli intressant att se hur kapitalismen kommer att hantera kommande miljö och resusrskriser bla. Jag tror det kommer att behövas starka påtryckningar för att det inte skall bli ett fuskverk.

Skillnaden på Putin och Bush är att bara en av dem är omgiven av en effektiv kontrollmakt, en av dem har en starkt kritisk media kring sig. När båda avgår hara bara en av dem kvar högst betydande makt.

USA har i 100 år varit ett föredöme i många frågor, men givetvis inte i allt. De hade slavar och det finns rester kvar av den frågan. USA räddade Europa i tvä Världskrig - dock inte ensamma. Ryska folket fick sannerligen betala mer i människoliv. Sedan kan man bedömma många av USAs engagemangg på olika vis. Jag har aldrig sett Korea, Vietnam osv i svart vitt.

Se människan Janne! USA befolkades till stora delar av fattiga och förföljda inte minst religiöst människor. Indianer och afrikanska slavar tillkom, i ett jungfruligt, stort och mycket rikt land. Världskrigen drabbade USA mindre än Europa av egen förskyllan förstås. Sedan rätt länge lever främst USA över världens tillgångar. Kunskaperna, medvetenheten och intresset för förändringar är ojämt fördelad i en befolkning som på 3-4 generationer gått från fattigdom till överflöd.

28/ Jaså, så global handel är ett otyg och som bör minska? Då kan vi väl börja i Sverige då så får vi se hur bra det blir. Ingen export och ingen import. Fin idé om man önskar oss tillbaka ett par hundra år.

Du kan ju läsa SvD näringsliv idag faktiskt, Jonas Fröberg: "Varför tar ingen tag i problemen." Enligt Statens råd för kommunikationsanalys. Sika.bär en tung lastbil sina samhällskostnader med 30 - en personbil med 104 ." Så hur är det med flyget tror du LN?

30/ Men om man nu vill, som Du, ha mindre global handel så kan det rimligen inte bara betyda färre morötter från Califonien? Och vem skall bestämma det här? Tycker Du kött från kor i Sydamerika, där man gått på Pampas och ätit, skall undvikas till förmån för svenskt kött där korna stått inne i en uppvärmd ladugård större delen av året och käkat kraftfoder? Och det är bara ett enkelt miljöex. Det finns svårare. Bla svenska tomater.

"Det goda livet" verkar hotat, ja för oss som kunnat avnjuta det alltså. Pendeln verkar kunna slå tillbaka. Nu vet jag inte vad "det goda" är för dig, om du kanske föredrar Californiamoötter framför franska ostron och rysk caviar, vilka verkar ligga sämre till. Funderar du aldig på det här LN? SvD är ju rätt alert och öppen nuförtiden, inte inlindande som förr.

Klart inget är enkelt, även om det vid en snabb titt kan förefalla så. Läste häromdagen att för att tillverka en miljöbil idag går det åt lika mycket energi som det gick åt 1990 för att tillverka 10 Oplar av en viss model. Men den släpper ut mindre skit i luften än Opeln.