|
Inlägg #121: Postat: 2008-01-28 15:57:00
|
|
Jocke S |
Ingen har sagt att vindkraft är hela frälsningen. Däremot påstår jag att så lite kärnkraft som möjligt helst ingen på sikt vore det bästa. Och att slutlagringen inte är klar någonstans! Se ova
|
| |
|
Inlägg #122: Postat: 2008-01-28 16:08:00
|
|
Inger Olsson |
Vem ska man tro? Finns det ny teknik som är utvecklingsbar eller ser allt ut som för 2-10 år sen inom vind- solenergin, ja övrig alternativ energi? Likaså på kärnkraftverken.
|
| |
|
Inlägg #123: Postat: 2008-01-28 16:18:00
|
|
Inger Olsson |
Däremot tycker jag inte om Al Gore, som sprider okunnighet. I alla fall i hans film, som jag har sett. Han berörde inte ett skit om naturens egna katastrofer, syret som första miljögift, vilket inte människan har påverkat med sina korta livstid. Jag blev mycket förvånad över att han fick Nobelpriset.
|
| |
|
Inlägg #124: Postat: 2008-01-28 17:19:00
|
|
Leif-Arne |
120 Visst sker det en utvecklin, något effektivare, ofta större, blir vindmöllorna, samtidigt som priserna på dessa rusat iväg. Vindkraft har jag inget emot, men någonstans vid 20 av totalt behov av elkraft går det en gräns för hur mycket det går att generera den vägen. Dessutom mha subventioner elcerififikatsavg. Den största insatsen som gjorts ändå på energiområdet är ändå
|
| |
|
Inlägg #125: Postat: 2008-01-28 17:19:00
|
|
Leif-Arne |
utbyggnaden av fjärrvärme. Skall man se krasst på frågan om slutförvar så är det inte fråga om "om" utan "hur mycket". Det som forskningen visar vd Äspå labb. är att slutförvaret är i princip löst. Haken är att man väntar på att andra EU´länder skall lösa sina slutförvar.
|
| |
|
Inlägg #126: Postat: 2008-01-28 17:36:00
|
|
Janne B |
I en träta i radion i går hävdade en röst att industrins utsläpp efter en topp, nu var nere på 1917 års nivå igen. Ja det var ju i programmet God Morgon Sverige. Kan någon bekräfta detta???
|
| |
|
Inlägg #127: Postat: 2008-01-28 17:46:00
|
|
Leif-Arne |
126 Utsläpp av vad kanske man bör fråga sig. Men nog är det väl så att de processtekniksa industrierna med tiden blivit allt renare. För några år sedan införde Scania en ny lackmetod, pulverlack, även till slutlacken av Hytter i O:hamn. man laddar det som skall lackas sy´tatiskt sprukar på färgpulver och hettar sedan upp stycket. Detta innebar att man helt slapp utsläpp av lösningsmedel.
|
| |
|
Inlägg #128: Postat: 2008-01-28 17:46:00
|
|
Leif-Arne |
Massakokerierna idag är mycket renare än för 30 år sedan, andra blekningsmetoder mm. Peroxid istf. klor t.ex.
|
| |
|
Inlägg #129: Postat: 2008-01-28 17:50:00
|
|
Janne B |
"Av vad" var också min inre fråga - det klargjordes inte kl 0945 i går!
|
| |
|
Inlägg #130: Postat: 2008-01-28 17:52:00
|
|
Jocke S |
126 Kanske man lika gärna kan säga "uppe på 1917 års nivå"? Om det nu var ånglokssamhället m.m. Men Sverige tillhör faktiskt de få som sänkt sina utsläpp. Dock, både Naturskyddsföreningen, Greenpeace och WWF anser att EU:s. och Sveriges åtaganden är otillräckliga. Vad skall man då säga om USA:s, Kina, Rysslands och Indiens?
|
| |
|
Inlägg #131: Postat: 2008-01-28 20:44:00
|
|
GunnarL |
Jag tycker att det här - med undantag från en del käbbel i inledningen - varit en givande och bra tråd rörande vår framtida energiförsörjning. Det finns mycket mer att diskutera, men hur fan vi än vrider och vänder oss så är Sverige i det stora hela bara en liten flugskit på kartan. Min uppfattning är nog densamma - jag tror att vi måste satsa på kärnkraft. Och ju mer kompletterande, miljövänlig el vi kan få fram - desto bättre!
|
| |
|
Inlägg #132: Postat: 2008-01-28 21:22:00
|
|
CMO |
130/ What else is new? NRA tycker att vapenlagarna bör liberaliseras, Skattebetalarna att skatterna ska sänkas, djurens vänner att minkarna ska befrias etc etc. Den typen av organisationer förlorar sitt existensberättigande om de skulle säga att de är nöjda. Greenpeace och SNF har inte mycket trovärdighet kvar bland rationella individer.
|
| |
|
Inlägg #133: Postat: 2008-01-28 21:31:00
|
|
GunnarL |
132/ Jag måste hålla med CMO här. När jag hör representanter från SNF eller Greenpeace uttala sig i miljöfrågor så reagerar jag likadant som när jag hör Gudrun Schymann yttra sig i frågor om feminism. Allt förnuft är borta och allt handlar om fundamentalism! Således stänger jag av - antingen TV:n eller öronen!
|
| |
|
Inlägg #134: Postat: 2008-01-28 21:31:00
|
|
Jocke S |
Sånt snack! SNF är mycket respekterade, liksom liknande organisationer globalt, liksom WWF. Greenpeace är inte ute efter att bli repekterade eller fjäska, jag tycker de sköter det bra i sin nisch.
DDT och asbest, och "ropen de skalla vapen till alla". Det är åsikter som dina som har en snabbt minskande trovärdighet!
|
| |
|
Inlägg #135: Postat: 2008-01-28 21:40:00
|
|
Jocke S |
Du är som vanligt GunnarL. Lynnig, trevlig ibland, försöker åtminstone, men aldrig att lita på. Du har antingen ingen aning, dåligt informerad, eller likgiltig vad vet jag. "100 miljarder sparade av Eon genom dåliga elnät", häftigt värre! Undrar om ens CMO tror på detta! Schyman och SNF, makalöst! Ena stunden anser du ju "feminister är löjliga", andra att "de behövs för alla jättemånga orättvisor".
|
| |
|
Inlägg #136: Postat: 2008-01-28 21:44:00
|
|
Jocke S |
Härmed överlämnar jag lekstugan till er båda, ni verkar ju uppskatta det bäst! Så kan ni hålla på med era respektive ständigt upprepade personangrepp, mot varandra!
|
| |
|
Inlägg #137: Postat: 2008-01-28 21:53:00
|
|
CMO |
Jocke, GP och SNF kan nog presentera en del mer eller mindre vettiga argument ibland men att hänvisa till att de inte är nöjda duger inte. Det lär de aldrig bli. Om en lobbygrupp blir helt nöjd är det oftast något som har gått snett i politiken.
|
| |
|
Inlägg #138: Postat: 2008-01-28 22:03:00
|
|
GunnarL |
136/ Ja, CMO och jag kan nog stå ut med varandra - det har vi gjort i flera år nu. Men Du, Jocke S, kanske skall tala lite tystare om personangrepp!
|
| |
|
Inlägg #139: Postat: 2008-01-28 22:10:00
|
|
Jocke S |
138 Jag förstår att ni klarar av det. Men för nytillkomna här på sourze är det inget vidare roande! Kan ni ine utväxla privata mailadresser?
Jag använder ALDRIG personangrepp annat än i självförsvar. Du använder "idiot" personangrepp och liknande regelbundet!
|
| |
|
Inlägg #140: Postat: 2008-01-28 22:36:00
|
|
Jocke S |
119 Peter. Jag ser på miljörörelsen ungefär som på arbetarrörelsen för hundra år sedan. Fast mindre våldsam, och alltmer vetenskapligt respekterad mindre politisk. För min del har jag delvis kämpat, även mot släktingar, sedan 60-talet. Och jag vi hade rätt då. Vi är en del av naturen.
|
| |