|
Inlägg #21: Postat: 2008-01-23 16:46:00
|
|
Jan E |
Vilken idiotdiskussion. När Marcus efter sin inledande och felaktiga egendefinierade definition av våldtäkt - ”Våldtäkt är att betäcka någon med hjälp av våld” - blir upplyst om hur det verkligen förhåller sig så borde han tacka för informationen i stället för att tjafsa. Marcus kanske känner till att våld även kan utövas psykiskt?
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2008-01-23 16:46:00
|
|
Jan E |
Lagen använder ordet våldtäkt även när inte fysiskt våld utövats eftersom det är ett vedertaget och praktiskt sätt att beskriva en sexuell handling mot någon som inte är med på noterna. Och det finns ingen som helst anledning att ändra på detta.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2008-01-23 17:46:00
|
|
Janne B |
Jag fick lära mig som tonåring redan på 1950 talet en viktig sak.
Det räcker om jag med mitt kön berör en annans kön för att det kan bli tal om våldtäckt. Det handlade inte om påbörjat eller fullbordat samlag. Det var den ofrivilliga beröringen som var olaglig - sa man redan på 1950 talet.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2008-01-23 18:05:00
|
|
CMO |
23/ Ja men om man har kondom på sig då?
|
| |