Inlägg #1: Postat: 2008-01-18 15:55:00
|
Daniel Wijk |
Har man samhöre med den typen av människor så tror jag att man riskerar att tappa omdömet. Det verkar ju iallfall efter Roberts vittnesmål att hon helt tappat omdömet. Hon borde in i fängelset själv så samhället slipper hennes förehavanden.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2008-01-18 20:06:00
|
Sunny |
DW Absolut. Så att glömma det namnet i de här sammanhangen är nog inte möjligt?
|
|
Inlägg #3: Postat: 2008-01-19 10:09:00
|
Janne B |
Jag delar Sunnys mening att Monica har både kvalifikationer och empati. Det är den kombinationen som jag ofta saknar i andra sammanhang. Jag har läst en del som Monica skrivit genom åren i Alingsås Tidningen etc. Då låter hon helt vederthäfig. Om hon tagit i för mkt i något mål det vet jag inte. / En enda person påstår att hon kallat sig åklagare, det räcker inte/
|
|
Inlägg #4: Postat: 2008-01-19 10:11:00
|
Janne B |
Jag är djupt besviken på Billy Butts underrubrik. Du påstår egentligen att Monica är komplett vansinnig.
|
|
Inlägg #5: Postat: 2008-01-20 00:37:00
|
Sunny |
Nej Janne men hon har syltat in sig med en del suspekta personer.De där som tycker att "män är djur" o att alla barn som inte gillar filmjölk har varit utsatta för oralsex hemma men förträngt det! De bidrog till ganska hemska rättegångar där bl a en oskyldig man dömdes till 8 år fängelse för övergrepp på sin dotter: O södertäljeflickan : de rabiata fick polisen att gå ut i skogen med spadar för att söka ritualmördade småbarn!
|
|
Inlägg #6: Postat: 2008-01-20 01:36:00
|
Janne B |
Frågan är om man blir en suspekt person för att man träffat och umgåtts med personer som media anser vara suspekta. Som socionom har jag mest umgåtts med ifrågasatta människor. Även privat! // Under min tid i Umeå fanns där en kvinnojour som blandade sig de mest mystiska rättegångar. Så jag har en del kunskaper.
|
|