|
Inlägg #1: Postat: 2008-01-15 20:03:00
|
|
AlfVerner |
"Pengar" är bara ett formaliserat tillstånd av arbete och varor. Man kan byta till sig detta, under förutsättning att den som får pengen kan fortsätta att byta pengar till andra varor och tjänster. Litar man inte på inbytesvärdet, faller också värdet på pengen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-01-15 20:07:00
|
|
AlfVerner |
Pengar har alltså inget egetvärde och skulle man ha extremt mycket pengar för egen konsumtion, så beror det ytterst sällan på att man själv tillfört detta värde, utan är ett resultat av att man skaffat sig ett monopolliknande övertag och tar ut för höga priser.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-01-15 20:10:00
|
|
AlfVerner |
Detta hände på 20-talet i Tyskland, med ett extremt glapp mellan rika och fattiga, samma sak händer i USA idag och Sverige följer efter. Till slut är skillnaderna så stora att de fattiga grupperna inte längre kan konsumera och förtroendet för pengen rasar. Vi får inflation, massarbetslöshet och extremism.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-01-15 20:12:00
|
|
PerJ |
Det är jagandet efter pengar som är det smärtsamma. Papper, siffror, metallföremål, kan man vara lycklig med eller utan.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-01-15 20:14:00
|
|
AlfVerner |
I det läget kan rikedomen snabbt vändas till en belastning och man slår helt enkelt ihjäl de rika och bygger upp något nytt. Hela historien är ett pärlband av denna cykel...och är knappast ett mått på "lycka".
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-01-15 20:36:00
|
|
Leif-Arne |
4 Det viktigaste är att man har en någorlunda rimlig möjlighet att påverka sin egen situation, vilket vi har i Sverige En marknadsekonomi med transföreringssystem som ger de som saknar möjligheter sjäv försörja sig en basic försörjning, demokratiska fri och rättigheter. Trots allt ett riktigt hyggligt system, vad än belackarna påstår, än i de högsta tonlägen.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-01-15 20:59:00
|
|
GunnarL |
0/ Alf, där kom Du verkligen rätt! Det vi skall eftersträva är "harmoni". Lycka är som förälskelse ett övergående tillstånd. Harmoni och kärlek är betydligt mer bestående fenomen. Och harmoni har inte ett skit med pengar att göra - det är ett tillstånd där man trivs med sin levnad, antingen man är rik eller fattig.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-01-15 21:06:00
|
|
Leif-Arne |
7 Strängt taget finns det väl, rätt förenklat 2 sorters defenition av lycka, en som likställer lycka med ungeför optimerad behovstillfredställelse, samt en annan som ligger närmre din där lycka mer likställs med någonslags harmoni med omgivning, och på ett teologiskt plan med gudsbegreppet.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-01-15 21:07:00
|
|
Leif-Arne |
Eller kan man rent defeniera lycka som avsaknad av olycka?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2008-01-18 17:03:00
|
|
Inger Olsson |
Alf Verner: lysande "flow" ;-
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2008-01-19 09:49:00
|
|
AlfVerner |
10>Tackar, det är lite inspirerande att bli förstådd.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2008-01-19 09:50:00
|
|
AlfVerner |
9>Nej, det tillståndet du beskriver kallas döden.
|
| |