|
Inlägg #1: Postat: 2008-01-11 01:03:00
|
|
Johan SvH |
Vad sossar inte förstår är att en marknad består av två parter. En säljare och en köpare. Sossar verkar tro att det alltid är köparen som bestämmer, men så enkelt är det inte. Det finns mängder av saker som påverkar.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-01-11 01:06:00
|
|
Johan SvH |
Tillgång och efterfrågan, nytta, behov, intresse, mode, design och framför allt SÄLJARENS vilja. Du måste ju inte sälja! DU kan välja plats, tid, pris mm. Det är ägarens RÄTT!
Ni blandar ihop en efterbliven musik industri och deras dödsryckningar med kulturutövarnas rätt till sitt material. Skivindustrin är död, länge leve Internet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-01-11 01:10:00
|
|
Johan SvH |
Men inte okontrollerad/oönskad fildelning.
på www.mepodium.se kan ni lyssna till min vision om internet 3.0 där jag säger att Alf som är ung eller fattig kanske skall betala 10 öre eller få gratis, Udo som är rik kanske skall betala 10 kronor därför att han inte bryt sig och tycker att det är värt det. Andra som är desperata kanske betalar 100 eller också får det gratis.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-01-11 01:12:00
|
|
Johan SvH |
Vissa kanske vill ge bort all musik gratis och känna sina pengar på merchandising eller konserter, men jag med senskräck vill tjäna pengar på låtarna och distributionen. Hans där borta kanske inte gillar barn och ungdomar. Han kanske inte vill att de skall ha hans musik alls.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-01-11 01:15:00
|
|
Johan SvH |
Massor av författare har valt att ge ut sina samlade verk först efter sin dör. Det måste ju vara deras RÄTT.
En CD skivas kostnad, med konvolut, tryck, press, distribution och logistik, står kanske för 60-90 av kostnaden för konsument jag har ingen aning.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-01-11 01:18:00
|
|
Johan SvH |
CD´n har också gjort att jag varit tvungen att köpa 10 låtar när det är en jag vill ha.
Så långt är fildelning eller snarare digitala nerladdningar toppen. Men att därifrån gå till att beröva artisterna på sin inkomst är sjukt. Problemet idag. är att av 6 kronor
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-01-11 01:21:00
|
|
Johan SvH |
för en låt på I-tunes går mängder till Apple,VISA/MasterCard, banker, operatörer osv. Med ytterligare tekniska förbättringar, till exempel ett digitalt ID med eget konto, kan ytterligare mellanhänder skäras och flexibiliteten i prissättningen ökas.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-01-11 01:24:00
|
|
Johan SvH |
Jag befinner mig ljust nu i Bangkok. Här på marknaden betalar succers som jag alldeles för mycket för T-shirtarna, och de fattiga som vrider på sina pengar betydligt mindre. De som stannar en taxi vid ett stånd för att i all hast rycka ät sig samma T-shirt betalar mest.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-01-11 01:30:00
|
|
Johan SvH |
Det är marknadsekonomi. Den fria viljan. Var finns rättvisan? Den skapar du själv. Min tid, eftersom jag tjänar mycket är värd mycket mer än en fattig. De 10 sista minuternas prutande är därför inte värt det för mig. Eller det kanske är min sista dag och jag har brotom.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2008-01-11 01:33:00
|
|
Johan SvH |
Standardiserade avgifter!!!! Så djävla vidrigt. Socialism! Alf kanske lägger ner tio timmar på en låt och Udo 100. Udos låt är kanske mycket bättre, eller sämre... Jag kanske vill vara unik! Någon kanske vill ha progressiv prissättning, ju mer spelad desto dyrare osv
|
| |