Varför är det fel att kunna leva på sin konst?

Däremot tycker jag att man kan diskutera läkarlöner och sänka dom betydligt. Det finns ingen som helst anledning att betala 60.000:- i månaden, som ofta används både till kortare arbetsvecka och tidigarelagd pensionering, i SYNNERHET inom den privata vården. Gå till en privat läkarmottagning en fredag och minst halva gänget är på golfbanan. MINST.

Jag anser att en privatisering av medborgarnas basbehov segregerar, splittrar samhället och leder till polarisering, extremism och ohämmat våld. För att slutligen leda till sammanbrott av det urartade ditt privilegiesamhälle.

"Vi har den minsta och fattigaste medelklassen i Europa". Men räknar du då in utfallet av en fantastisk infrastruktur, skola, sjukvård etc. eller räknar du bara privatekonomi rakt av? Sen är frågan VAD vi är fattiga på? utöver intelligens, solidaritet, gemenskap, sammanhållning etc. för någon större materiell nöd upplever jag inte i denna stackars inskränkta medelklass.

Länk: sv.wikipedia.org 57,5 i Sverige, 55,5 i Danmark, 35,6 i USA - Men vad kostar en bil i Danmark? Lyxkonsumtionen är mycket hårdare beskattad där. Tittar vi på årsarbetstid, så ligger Sverig också i botten: Länk: ekonomifakta.se ...d v s vår RIKEDOM är i mycket högre grad inväxlad i fritid, än vad den är i USA.

Den svenska medelklassen är rik både materiellt och i fritid, dessutom finns mörkertal, odeklarerade och obeskattade förmögenheter som om dom hanterades skulle dubblera statens medlemsintäkt.

Var vi RIKARE då än vad vi är idag? Nej, nej och åter nej...vi var bara bättre fördelade, vilket i sin tur skapade stabilitet på arbetsmarknaden, vilket i sin tur genererade både kommunal musikskola och fördelaktiga studielån som rekryterade talangerna ur HELA befolkningen.

Regeringen bygger inte ett land, en nation. Man tar in medlemsavgifterna och slänger tillbaka den som fågelmat och hoppas att de starkaste ska äta sig mätta och försörja dom andra. Man säljer kon och köpper tillbaka mjölken för dubbla príset - Man har dessutom mage att kalla det "nytt", ett system som står inför sin ruin i "världens främsta demokrati" USA.

13>Världen har hela tiden gjort tekniska landvinningar menar du...för inte kan jag väl tänka mig att uteliggare, slavar, trafficingtjejer eller de fattiga som demonterar våra uttjänta datorer etc. skriver under på din sanning.

12>Mitt arv till mina barn är ett förskott på framtiden och ett växande berg av atomsopor. Vad är det för simpelt konstaterande att lämna ungdomarna ifred med sin hiphop och förlita sig på att "man fixar det". Dessutom är ytlighet och kortsiktighet under acceleration. Man ska leva NU och inte bry sig"...mer än om sig själv och sitt eget liv. Det ä
r det alldeles överskuggande budskapet.

Du sitter där på ett demokratiskt mandat. På mandat ska någon bestämma över konsumtionen, man kan t ex bestämma att leksaker inte får säljas därför att de konstgjorda ögonen kan kväva barnen. De vi ger ett demokratiskt uppdrag ska bestämma och skapa de bästa förutsättningarna för mänskiligt liv, inte för det enskilda bolagets vinst, utan för människornas bästa. DET är den ideologiska skillnaden mellan oss.