Jag är poet - inget varumärke

62/Tja, inte Stålverk 80, Bottniabanor, Bowlinghallar, Motorvägar i ödemark som inte används, Tunnlar genom Hallandsåsen, Bro till Danmark, Kärnkraftverk, är väl hushållning med påtvingade "medlemsavgifter" precis...under hot om våld och kronofogde om man inte betalar.

63/ Rigida infrasystem som inte har utvecklats innovativt under mer än 50 år är väl inget att skryta med; staten - med hot om att använda sitt våldsmonopol enligt kollektivismens och utilitarismens mönster - bör inte syssla med politik

64 - 69/AlfVerner, som svar är väl detta så nära goddag - yxskaft som det kan komma. Jag håller förstås med om 100 av vad du skriver här, även om det är svårtolkat vad det är som du tycker är bra eller dåligt. Jag tycker det är dåligt, som det har blivit, självfallet!

62/oj,då när det gäller slöseri och miljarder till pseudoverksamheter till ingen som helst nytta, så glömde jag nämna Jasflygplanen! Anders Björk och hans Björkliga kan väl själva liksom fågelskådare, själv betala om de är intresserade av att skåda flygplan på utställningar i England och Frankrike.

På 80-talet blev de fåtal? vänstersympatisörerna som infilterade partiet ganska enkelt överröstade, åtminstone inom Göteborg.

82 Om jag inte har fel för mig så har Alf kritiserat sossepampar också.

84/Jag tror på det kristna budskapet till 100 . Vad tror du jag har för människosyn, annat än att jag önskar alla så gott som möjligt. Buskapet i den gamla översättningen var "Till människorna ett gott behag" början till en revolutionerande mental evolution. Fortfarande håller vi kvar vid Jesu födelse när det gäller tideräkningen, trots den påstådda sekulariseringen.

92/ Vad då äkta sosse - änglar finns dom och bryr de sig i så fall om politiskt vänster eller höger - socialismen har väl inget egenvärde som frihetsliberalismen har! Vad menar är att majoriteten av dem som håller fast vid det rigida, betongkonservativa socialdemokratiska systemet, bara låter det flyta på utan att bry sig.

93 Det är jag övertygad om att även Alf, med alla övriga, också önskar.
Vad jag menar är att hur vi når dit handlar om politisk vilja. D v s oftast blir då diskussionen betoning på "kollektiv" kontra "individ" enär det snarare är så att dessa två begrepp hör intimt samman. Som i evolutionen: arten kontra individen!
Jag tror inte att en "mental revolution" - vår förmåga till empati - ägde rum först när Jesus föddes. Ingen som vet exakt ens Empatin har funnits så länge arten har funnits...

97/Tack, Inger, det enda som skyddar alla sorts individer mot pöbelaktiga kollektiva "demokratiska" majoritets- och mobbningsbeslut, är konstitutioner om mänskliga frihetsrättigheter. Att beskydda enskilda individer och se till att demokratiska beslut bara tas under konstitutionens restriktioner, borde egentligen vara statens viktigaste uppgift. Staten bör inte syssla med politik och dela ut allmosor till folket.