|
Inlägg #1: Postat: 2007-12-29 11:04:00
|
|
AlfVerner |
Olof Palme är det öppna samhällets martyr och en väckarklocka om att värna demokratin och den ökade jämlikheten. Tyvärr gjorde rorsman Persson 18 grader helt om, bröt ner demokratin Sverige i lagom stora delar så att besluten kunde flyttas från de demokratiskt valda till de dunkla styrelserummen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-12-29 11:04:00
|
|
AlfVerner |
...180 grader skall det vara.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-12-29 11:11:00
|
|
AlfVerner |
Det är inte BNP utan graden av jämlikhet som mäter ett lands framgångar. Det är inte den enskildes rikedom utan den ömsesidiga respekten och känsla av rättvisa som mäter ett lands välstånd. Det "alliansen" nu tillför är demokratins upplösning, anarki och accelererande segregation, d v s ökad otrygghet på alla nivåer.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-12-29 11:13:00
|
|
AlfVerner |
Vilka återstående värden finns idag i Sverige "som man kan dö för"?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-12-29 12:22:00
|
|
Janne B |
Tryckfriheten,yttrandefriheten, religionsfriheten rätten att skriva vad tokigt som helst!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-12-29 14:07:00
|
|
AlfVerner |
"religionsfriheten rätten att skriva vad tokigt som helst!" - det är väl i så fall det som skulle stävjas, att tillåta religiösa ledare slå dunster i mindre bemedlade borde rensas ut en gång för alla, till förmån för deklarationen om människors lika värde.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-12-29 14:15:00
|
|
AlfVerner |
"Tryckfriheten,yttrandefriheten..."de stora megafonerna är privatägda och resten tystar systemet. T ex tystade ICA-fascisterna sina anställda i frågan om köttfärsmanipulationer, vilket enligt mig borde leda till "brott mot yttrandefriheten", avrättning på plats samt att man slängde de aktuella ICA-handlarna bland övrigt köttavfall.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-12-29 14:18:00
|
|
Inger Olsson |
Jo, Janne B med flera som diskuterar politisk frihet. Jag valde det som kallas "individens frihet" en gång. Gifte mig aldrig typ o s v. Frihet var ett större ord än sexualitet och pengar. Ändå inser jag att den yttersta friheten i alla dess former alldrig kommer att existera o har aldrig funnits. I synnerhet refererar jag till filosofin och biologin.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-12-29 14:19:00
|
|
Inger Olsson |
"Rätten att skriva vad tokigt som helst" är lika korkat som att säga att "rätten till eget barn".
För frihet från v a d
Och frihet t i l l
är stora skillnader.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-12-29 14:20:00
|
|
AlfVerner |
...istället fortsätter man att köra omkring i sina BMW och Ferrari, under förevändning att man "arbetat jättehårt" och att man beklagar och "ska göra allt för att ställa tillrätta...". Så vad ska vi dö för här Janne B.? Uppkomlingarnas rätt att genom övervinster och bedrägeri leva i överdåd på min bekostnad?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-12-29 14:23:00
|
|
Inger Olsson |
Och sen Alf: "Rätten om "människors lika värden "floppar på att det inte människan vet något om gör de heller inte anspråk på. Jag förstår vad du menar. Jag har predikat samma i så gott som hela mitt liv. Sen kan man ju tänka vidare på resursslöserier o ordet "lycka"...
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-12-29 14:27:00
|
|
Inger Olsson |
Jag tror alltså inte på Marx slutgiltiga idé om materiell framgång o evig lycka o staten har upplösts.Jo, han satte sitt hopp till industrin... Människan är mer komplicerad än så med sina miljoner nervtrådar.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-12-29 14:28:00
|
|
AlfVerner |
9>Frihet är ett ord som de politiska positionerna slåss om att få äga rätten till. T ex. Just nu beskriver statstelevisionen sig som frihetens främsta beskyddare och i mitt perspektiv håller jag helt med om det. Ordet "Frihets" främsta kvalité är att utgöra en referens i den politiska diskussionen.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2007-12-29 14:29:00
|
|
Inger Olsson |
Svar 4 Alf frågar: "Vilka återstående värden finns idag i Sverige "som man kan dö för"?"
Så talar en man. Mödrar kan dö för sina barn.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2007-12-29 14:30:00
|
|
Inger Olsson |
Och då skiter jag i Benazir Bhutto!
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2007-12-29 14:31:00
|
|
AlfVerner |
11>Återigen är deklarationen ett utgångsläge, en utopi att sträva efter, något att väga diskussionen mot. På samma sätt som f.d. sossarnas "ökad jämlikhet" nerlagt. Vi måste se visionerna och gå mot dom, även om verkligheten kämpar mot och även om du själv som individ krävs på eftergifter.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2007-12-29 14:33:00
|
|
AlfVerner |
15>Att "skita i Bhutto" är att skita i den demokratiska rättigheten att få bli vald till ledare. Vad hon står för vet jag inte, men hennes rätt att leva och verka politiskt skiter varken du eller jag i.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2007-12-29 14:39:00
|
|
Inger Olsson |
Det som är bäst med dig är att du talar sant, i din övertygelse: "en utopi att sträva efter, något att väga diskussionen mot.". Trots allt: "...Vi måste se visionerna och gå mot dom"
Många blundar för utvecklingen och en del ser även utveckling i det som sker. Nihilistiskt. Jag är ingen politiker. Jag tänker o ser på. Men jag skulle aldrig tveka om det gällde att försvara min frihet. Jag skulle ha agerat vid övergrepp på andra. Det är det enda jag vet. Jag är inte rädd för att dö.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2007-12-29 14:41:00
|
|
Inger Olsson |
Svar 17 Svar 15 är i förh. till 14. Mycket allvarligare än så alltså.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2007-12-29 14:48:00
|
|
Inger Olsson |
Svar 17 Givetvis hade B Bhutto sin demokratiska rätt men jag har inte trott på henne som Pakistans politiska ledare före attentatet.
|
| |