|
Inlägg #1: Postat: 2007-11-28 03:08:00
|
|
CMO |
Att miljögifter uppmärksammats och förbjudits är en följd att vi blivit tillräckligt rika och tekniskt avancerade för att bry oss om sånt. Vem skulle bry sig om att cancerrisken ökar från 1 promille till 3 promille tagit ur luften av PCB eller att pilgrimsfalken blir sällsyntare om man har fullt upp med att sätta mat på bordet och ändå dör i lunginflammation vid 40 års ålder?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-11-28 03:18:00
|
|
CMO |
Du viftar bort betydelsen av ökande skogsareal med bidiverstitetsresonemang men avskogningen som mest sker i fattiga länder är en mycket stor faktor för ökande CO2 utsläpp. Och inte leder väl skenande avskogning till ökad biodiversitet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-11-28 03:32:00
|
|
CMO |
När det gäller energibalansen tar Norberg upp etanol gjord på majs orsakad av USAs regionalpolitiskt motiverade subventioner. Och du snackar om sockerrör och spannmål !? Norbergs poäng är väl att utan snedvridande subventioner skulle etanolframställningen bli mer effektiv och miljövänligare. Inte heller säger Norberg att etanolframställningen är "energinegativ" som du påstår. Läs ordentligt!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-11-28 08:57:00
|
|
Jocke S |
Jag har inte läst den artikel han kritiserar. Men resonemanget verkar i huvudsak riktigt. Miljögifter har spritts och fortsätter att spridas genom dålig kontroll och kemiindustrins lobbying, nu senast i EU. Visst, vi kan kanske leva utan pilgimsfalk, isbjörnar och hela raddan av djur. Men när djur förgiftas och på sikt utrotas, är det en varningssignal. Vi kan aldrig avskaffa svält på lång sikt genom att förgifta naturen.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-11-28 09:02:00
|
|
Jocke S |
Och slutligen, alltså det är de stora internationella skogsbolagen som skövlar skog i U-länder! Med hjälp av korrupta regimer förvisso.
Sedan är det ju högst tveksamt att biobränslen kan ersätta olja med alltmer ökande kommunikationer.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-11-28 09:08:00
|
|
Jocke S |
Självklart kommer det i framtiden att behövas en ökande demokratisk kontroll av politiska och ekonomiska processer på lokal och global nivå. Underdånighet inför politisk och ekonomisk makt hos några få ligger inte i mänsklighetens intressen.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-11-28 14:23:00
|
|
CMO |
Jocke, du vet tydligen inte vad en "halmgubbe" är.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-11-28 14:58:00
|
|
Jocke S |
Halmgubbe? Jag förstår att det är en viktig kunskap som har undgått mig. Förklara gärna, du som är insatt! Kan man inte göra etanol av den?
Långt viktigare är att inse processerna i naturen.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-11-28 15:05:00
|
|
CMO |
"Halmgubben består i att debattören först bygger en nidbild av motståndarens åsikter och argument och sedan argumenterar mot denna nidbild. De förvrängda argumenten framstår på så sätt som absurda och blir lätta att bemöta. De verkliga argumenten låtsas debattören inte ha hört." Länk: sv.wikipedia.org |
| |