Inlägg #41: Postat: 2007-11-27 17:18:00
|
El Guatusi |
Unto: "När kriget började var de flesta stater nazistiska." Förklara!
|
|
Inlägg #42: Postat: 2007-11-27 17:20:00
|
El Guatusi |
Unto: Det är välkänt, att Stalin var övertygad om att Tysklands väg till kommunismen gick via Hitler. Tyska socialdemokrater bönade o bad om hjälp men Stalin gav kalla handen. Han betraktade ju socialister som en större fiende än kapitalister, vilket även förklarar varför han beordrade italienska vänstersocialister att bryta sig ur partiet
|
|
Inlägg #43: Postat: 2007-11-27 17:21:00
|
El Guatusi |
vid Livornokonferensen 1921. Resultat: socialisterna försvagades så till den grad att man gav Mussolini idel öppna dörrar att gå genom.
|
|
Inlägg #44: Postat: 2007-11-27 17:22:00
|
Janne B |
Citat från Unto //.. efter första världskriget med hjälp av 14 västorienterade länder som anföll den nya Sovjetstaten.
// Ja ett antal stater försökte avsätta kommuniststyret i Sovjet, som genom kupper avsatt den rätt demkokratiska flerpartiregeringen. Tsaren var redan fimpad. Ryssland på väg mot demokrati. Som stoppades genom stormningen av Vinterpalatset mm. Det var mer statskupp än revolution....
|
|
Inlägg #45: Postat: 2007-11-27 17:23:00
|
El Guatusi |
Stalin ville ha en pakt med Hitler redan 1936, dvs tre år före Ribbentrop-Molotov. Hans ekonomiska sändebud i Berlin, David Kandelaki, hade uppgiften att sköta förhandlingarna.
|
|
Inlägg #46: Postat: 2007-11-27 17:37:00
|
Janne B |
45 / Detta var för mig en viktig uppgift, som jag spanat en del efter. Tack för namn o årtal.
|
|
Inlägg #47: Postat: 2007-11-27 17:48:00
|
Jocke S |
37 Unto S. "Ja, det finns mycket som vi inte får höra och läsa, vi är helt enkelt bundna till den borgerliga ”historiediktaturen”."
Jaså, så var/hur har du då själv lyckats luska upp detta? Säkert finns det en hel del tveksamheter, även i dagens USA-uppgifter. Men hur var/är det med Sovjets egna historiebeskrivning? Vem kan man lita på?
|
|
Inlägg #48: Postat: 2007-11-27 17:56:00
|
Yngve K |
Man måste räkna med att judeproblemet för nazisterna kom med erövringen av Polen med dess tre miljoner judar. Tyskland hade 1933 525 000 judar. 1939 hade säkert mer än hälften, då särskilt ungdomarna, utvandrat många av dem till Palestina fram till arabupproret 1936.
|
|
Inlägg #49: Postat: 2007-11-27 17:59:00
|
El Guatusi |
Borgerlig historiediktatur? Vill påstå att de marxistiskt influerade historikerna är överrepresenterade. Och i alla offentliga debatter håller sig extremvänstern framme och försöker att med olika retoriska knep rädda sådant som inte går att rädda. Den anti-antikommunistiska lobbyn är sannolikt en av världens starkaste.
|
|
Inlägg #50: Postat: 2007-11-27 18:07:00
|
Yngve K |
Man kunde inte ha någon judepolitik förrän efter erövringen av Polen och sedan fick man kontroll över judarna i Danmark och Norge i april 1940 och i Nederländerna, Belgien och Frankrike i maj-juli 1940. Först då började man nog formulera en politik mot judarna i de ockuperade områdena.
|
|
Inlägg #51: Postat: 2007-11-27 18:23:00
|
Yngve K |
38/ Janne/ Fram till Operation Barbarossa i juli 1941 hade inte så många judar mördats. Jag vet inte antalet. I kriget i väster gällde reglerna från första världskriget. I öster var krigföringen annorlunda. Då kunde man tänka sig att använda krigföringen till att utrota hela folk och raser.Därigenom uppkom ett helt annat tänkande i krigföringen.
|
|
Inlägg #52: Postat: 2007-11-27 18:35:00
|
Unto S |
>41 o 49 El Guatusi, >47 Jocke S. – Jag skrev ”borgerliga historiediktaturen” så det finns inga artiklar som beskriver nazismen i dessa numera ”fria” länder så man måste samla ihop pusslen själv. Nationalencyklopedin bör vara kunnig men när man låter …först citerar jag Bohuslänningen:
|
|
Inlägg #53: Postat: 2007-11-27 18:36:00
|
Unto S |
”1992 utsågs två svenskar till ministrar i den nya estniska regering som presenterades. Madis Üürike, tidigare vd i svenska byggbolaget BGB blev finansminister, medan historieprofessorn och svenske reservofficeren Hain Rebas blev försvarsminister”.
|
|
Inlägg #54: Postat: 2007-11-27 18:37:00
|
Unto S |
Nu råkar det vara så att den svenske reservofficeren Hain Rebas har skrivit Estland historia i Nationalencyklopedin. Hur mycket är det värt när det gäller objektiviteten? Men värst hitintills är när folkpartisten och högerspöken Mauricio Rojas har fått skriva om Salvador Allende i NE:n och borgerligheten säger att det är seriöst. He-he!
|
|
Inlägg #55: Postat: 2007-11-27 19:03:00
|
Janne B |
Citat//Yngve K
Man kunde inte ha någon judepolitik förrän efter erövringen av Polen och sedan fick man kontroll över judarna ..../ Detta är inte sant. Judarna fråntogs en rad fri och rättigheter från Hitlers makttillträde och fram till 1939. Hoppas att jag inte behöver repetera detta. Man fick inta ha offentliga ämbeten, fråntogs äganderätt mm
|
|
Inlägg #56: Postat: 2007-11-27 20:05:00
|
Jocke S |
Som sagt, jag tvivlar inte på fusket i främst USA:s historiebeskrivning, särskilt i dessa tider. Men konkurrensmässigt i ämnet "ärofylld nationalistisk rappakalja" så står nog t.o.m. den förra sig slätt! Därmed hoppas jag mig ha utdelat en känga mot alla naiva medlöpare till både vänster och höger. Om maaaarsch!
JS, vapenvägrare.
|
|
Inlägg #57: Postat: 2007-11-27 22:42:00
|
Ramona Fransson |
En av frågorna som Mischa Kodnamn Frisör, fick när han steg in i sin fars frisörsalong efter att tyskarna kapitulerat. En polsk familj hade tagit den Den nye polske ägarens första ord var: Synd att du överlevde!
|
|
Inlägg #58: Postat: 2007-11-27 23:11:00
|
Leif-Arne |
57 Slutar inte Imre Kertez "Mannen utan öde" lite på det sättet. Han kommer tillbaka till Budapest saknar pengar till spårvagn, på vägen hem. Blir avkastad trots att han berättar för konduktören att han är på väg hem efter att ha överlevt Kz. Minns lite grumsigt ibland.
|
|
Inlägg #59: Postat: 2007-11-27 23:14:00
|
Leif-Arne |
I många länder var medlöparna värst. I Norge fanns bla i Tronheimstrakten Henry Rinnan. Hans far var kollega med min morfar. Skrev några ord om honom: Länk: sourze.se
|
|
Inlägg #60: Postat: 2007-11-28 09:12:00
|
Ramona Fransson |
Det är exakt vad jag menar och skriver i artikeln. Det finns, och kommer alltid finnas onda människor. Varför de blir grymma och hänsynslösa, är inte jag personen att svarar på, alla har sin historia. Men det finns också goda kärleksfulla människor.
|
|