|
Inlägg #21: Postat: 2007-11-17 14:30:00
|
|
El Guatusi |
20/ Men är det i sådana fall vettigt att "kvotera" kvinnor i dessa sammanhang. Politiken skulle ju bli så mkt bättre om vi fick fler kvinnliga beslutsfattare hette det. Men kvinnliga ministrar blir sällan långlivade... Under tiden får "ojämlika" länder som Chile & Argentina kvinnliga presidenter, utan någon kvotering...
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2007-11-17 14:34:00
|
|
El Guatusi |
Det finns massor av forskning betr hur stor del av befolkningen som är politiskt intresserad, i olika länder, per kön, utbildningsgrad, landsort/stad osv. Oftast rör det sig om 10-15 av bef, med klar manlig slagsida. Intrycket jag får är att slagsidan i Sverige är betydligt större än i de flesta länder. Vad säger ni andra?
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2007-11-17 14:38:00
|
|
Jocke S |
Just i politiken tror jag det är bra med båda könen som hjälps åt, och eftersom det handlar om den övergripande makten. Men att tvinga fram "jämställdhet" inom yrkeslivet är ju helt fel. Vad betyder ett par tusen kvinnliga styrelseledamöter och några kvinnliga brandsoldater? Feministisk symbolik! När det flesta tunga jobb osv är vikta åt män, med viss rätt.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2007-11-17 14:42:00
|
|
Inger Olsson |
Kvotering tror jag inte på. Visst är det en intressant reflektion du gör. I Pakistan kämpar Benazir Bhutto men jag är inte övertygad om att hon är i grunden en bra ledare. Hur många kvinnliga ledare har historiskt sett ärvt ledarskapet?
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2007-11-17 14:42:00
|
|
Inger Olsson |
Du vet i den där grekiska filmen: Mitt stora feta grekiska bröllop", tror jag den heter, säger mamman typ, när dottern hävdar att pappa bestämer: "Han är huvudet men jag är halsen och kan vrida det åt vilket håll jag vill". Med detta vill jag säga att det a l l t i d har funnits minst 1 kvinna bakom varje manliga ledare...
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2007-11-17 14:43:00
|
|
Inger Olsson |
Flera undersökningar pekar dock på att arbetsplatser, som har större könsspridning, är bättre på flera sätt.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2007-11-17 14:45:00
|
|
Inger Olsson |
Mitt intryck är att ju bättre man materiellt har det ju mindre politiskt engagerar man sig. Vi har ju byggt upp en välfärd som, trots allt, sitter löst.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2007-11-17 14:46:00
|
|
Jocke S |
Jag såg några siffror en gång som visade på att ungefär lika många kvinnor som män röstade i Tyskland i de ödesdigra valen -32/33. Däremot vet jag ännu inte vilka som röstade på nazisterna, skulle vara intressant att få veta. På Thatcher sägs flest kvinnor ha röstat, vilka ändå anses vara mer vänster än män.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2007-11-17 14:50:00
|
|
Inger Olsson |
När tankers körde ut och gav bröd till folket, var det kanske inte så svårt att rösta på Hitler med sina löften om jobb m m?
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2007-11-17 14:53:00
|
|
Jocke S |
37 fick han i sista valet. Men hur fördelade sig siffrorna? Han var ju poppis bland kvinnor, kysste på hand och åbäkade sig.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2007-11-17 14:54:00
|
|
Inger Olsson |
Helvete, vad tiden springer iväg! Intressant det där med iakttagelser om kvinnor/män och politik. Får återkomma. Ciao!
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2007-11-17 14:56:00
|
|
Inger Olsson |
Jocke S: vet inte om alla kvinnor o män heller för den delen hade rösträtt. Men när bönderna inte fick betalt, inflationen bara steg och barnen tystnade av hunger... Ja.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2007-11-17 15:22:00
|
|
Jocke S |
Det verkar ha varit allmän rösträtt. Visst kan man hitta förklaringar. Det var väl alternativen och en del annat, bitterhet på Versaillfreden som inte övertygade tyska folket. Med känt resultat.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2007-11-17 15:53:00
|
|
El Guatusi |
Att kvinnor "ryggar tillbaka" för politiken är intressant, inte minst i ett land som vårt där så stor del av politiken handlar just om jämställdhet o liknande. Män har fått lära sig att inte "rygga tillbaka" för mycket: vore det inte rätt om kvinnor fick göra detsamma?
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2007-11-17 15:58:00
|
|
El Guatusi |
Jag tror naturligtvis också på ett så "genusblandat" samhälle som möjligt. Kvinnor är ofta mer familje- och relationsinriktade än män och jag har svårt att tro, att exempelvis s familjepolitik hade utformats så som skedde om kvinnor varit mer politiskt engagerade.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2007-11-17 19:24:00
|
|
Unto S |
Jag röstar som ”kärringarna” i riksdagsvalet. – Jag vet ingenting om någonting när det gäller Idol 2007. Namnet Picasso låter bekant och någon skrev att hon är för mullig för att bli stjärna. Sånt gillar jag. Rösta på Picasso för Idol 2007!
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2007-11-17 22:38:00
|
|
Sunny |
En märklig tråd detta: skulle bara kvinnor får färga håret ifall de vill?
Eller bör alla avstå?
BB. skit i elakheterna: du passar både i svart o grått hår.Det är jag övertygad om.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2007-11-17 22:38:00
|
|
Sunny |
7 BB: Den kvinnna har gett oss många goda skratt här hemma. Dottern inte minst!
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2007-11-18 10:06:00
|
|
Inger Olsson |
El Guatusi: Man kan lyssna på program 1 på morgonen och anar, på många områden, var "trenden" går. Mycket sunt förnuft som försvann i den postmoderna eran är tillbaka. Alltför länge har föräldrar burit på skuld i sin ständiga otillräcklighet, framtvingad av s k skapade "ideér" för ytterst maximal produktion. Alltid ekonomiska skäl som jag finner som orsak/skäl till allt som sker, om man utvidgar begreppet till att omfatta "hushållning med resurser;-
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2007-11-18 10:06:00
|
|
Inger Olsson |
Många inser att en förlängd barndom kan man inte lämna över, som förälder/vårdnadshavare till stat o kommun. Hjärnforskningen bekräftar också vad som händer ett barn som t ex avvisas. Känslomässig intelligens ÄR en förutsättning för sociala funktioner och intellekt. Inte tvärtom som man tidigare trodde!
T ex Anna Wahlgrens argument för barnet i "Barnaboken" på 80-talet stöds alltså av dagens hjärnforskning.
|
| |