|
Inlägg #1: Postat: 2007-11-15 13:01:00
|
|
Uno Hansson |
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-11-15 13:06:00
|
|
Uno Hansson |
Citat, ecoprofie: "Nästan alla av oss betalar koldioxidskatt på ett eller annat sätt. Tanken är att skatten skall få oss att minska våra utsläpp. Men nu öppnar sig en möjlighet att ge den ytterligare effekt!
De som släpper ut koldioxid får betala skatt för att de skall minska sina utsläpp. Det vore logiskt och rättvist om vi då också betalar dem som gör det motsatta, drar ner kol i marken i stället för att släppa ut den...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-11-15 13:07:00
|
|
Uno Hansson |
... Den som släpper ut koldioxid får betala ungefär 90 öre per kilo. Om man slussar dessa ören till den som uthålligt kan binda motsvarande mängd i biomassekol i matjorden så skulle det bli 3 300 kronor per ton. En lyckad odling, av t.ex. industrihampa, kan ge upp till 20 ton torrsubstans per hektar. Omvandlat till kol motsvarar det åtminstone 6 ton biomassekol per hektar...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-11-15 13:13:00
|
|
Uno Hansson |
... En "negativ" skatt på 90 öre per kilo koldioxid skulle kunna ge uppemot 20 000 kronor per hektar om det slussades till odlaren/kolaren. Till detta kommer vad man kan göra av de värdefulla pyrolysgaserna..." ...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-11-15 13:17:00
|
|
Uno Hansson |
... Människor skulle alltså kunna flytta ut längs tillfartsleder till storstäder där det både finns odlingsmarker för både mat och hampa. Man spar då in 9/10 av transportenergi genom att köpa 80 av sitt matbehov i närbelägna gårdsbutiker. Samtidigt som man arbetar med prolysanläggningar och att terra preta-behandla odlingsmarken så bör man kunna bygga upp närbelägna upplevelse-/friskvådsanläggningar med betalande gäster från storstaden.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-11-15 13:23:00
|
|
Uno Hansson |
0/tillägg; ... hur man bevarar långtidseffekten på den vanliga odlingsjorden terra firme utan tillsatser av konstgödsel och kemikalier...
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-11-15 14:16:00
|
|
Uno Hansson |
PS. då beteckningen "terra firme" verkar vara reserverad för Amazonas så borde jag kanske skrivit ... terra firme och terra firma... eftersom terra preta f.n. tycks ha bättre effekt på terra firme än på terra firma.
|
| |