BNP - ett uselt mått på välmående

OK, då vet vi att BNP är uselt. Men med den ton MW tar sig så borde vi väl få reda på något bättre mått och inte bara detta gnöl. För en boren trädkramare och en person som vill avskaffa räntor som ekonomiskt begrepp vore väl det en enkel match för MW. Gärna något som också inbegriper fiskarna lidande. Ni vet dom som mp vill att vi skall betrakta som individer.

Jag tog upp detta med BNP själv här på sourze, för knappt ett år sedan tror jag. Med blandat mottagande. Att begreppet delvis förfalskar även själva tillväxten en bilolycka ökar på BNP t.ex. inte räknar med skador på miljön framtida kostnader. Det MW inte heller har med är när tillväxt skapar ohälsa, även om motsatsen hälsa, livslängd är den mest tydliga särskilt i U-länder. "Kvalitetsmätning" talar man överallt om, men ännu inte direkt i nationalekonomi!

suck hopas MP inte kommer in i riksdagen nästa gång. Bottniabanan och hallandsåsen kom till tack vare dessa stollar. Maria och Peter skulle lyssna mindre på Fn och mer på sansade klimatforskare

Hm. Om BNP ökar för att vi alla köper solcells drivna bilar, hur ska vi då se på det?

Hur välmående är man i Kina och Indien om 20 år om man inte får sitt vanliga smältvatten från bergstrakterna. Stämmer prognoserna om snabb avsmältning i kombination med stor naturförstörelse, så ligger dessa länder risigt till. De tänkta framtida drömländerna kan halka bakåt ordentligt om friskvattentillgången minskar.

Enligt Finansinspektionen kan en minoritet av hushållen klara en oförutsedd utgift som är större än 20.000 kronor utan att ta lån eller sälja egendom. Statistiska Centralbyrån hävdar vidare att 50 procent har ett sparkapital som är mindre än 28.000 kronor, inräknat värdet av den egna bostaden. Mellan 18 och 23 procent av Sveriges hushåll har dessutom svårt att få pengarna att räcka månaden ut.