Inlägg #1: Postat: 2007-11-13 15:27:00
|
Uno Hansson |
Citat: ... man började skapa låtsaspengar. Nu handlar det om ett förfarande, enligt vilket bankerna lånar ut pengar som inte finns krediter och sedan kräver ränta på dem. Om jag gav dig något som inte fanns och sedan krävde dig på betalning för detta, skulle du nog ringa polisen. Om jag gav dig något som inte fanns och sade att om du inte betalade mig för det, skulle jag dra dig inför domstol och se till att du blev av med allt du ägde, skulle du nog säga att vi levde i en fascistisk stat...
|
|
Inlägg #2: Postat: 2007-11-13 15:56:00
|
Uno Hansson |
... Det jag just beskrivit är värdens penningsystem och den metod varmed både enskilda människor och regeringar håller på att gå under i skulder. Och vad betyder denna skuld? Svar: makt! Länk: politiken.biz Det som sker är alltså att storbankerna lånar ut mycket stora summor till investerare. Om dessa investerares idéer ger stora vinster, så har det under senaste halvseklet - eller mer - nästan alltid medfört "export" av arbetslöshet till svagare länder och kontinenter...
|
|
Inlägg #3: Postat: 2007-11-13 15:57:00
|
Uno Hansson |
... Fortsätter detta så medför det numera "import" av försörjningsomland, och därmed utarmning av terra firme regnskog, odlingsmark inom andra kontinenter. Men det som bankerna lånar ut mot ränta och ränta på ränta som kanske till mer än 30 ökar priserna, är alltså inget annat än "kejsarens nya kläder"! De företag som får låna "kejsarens nya kläder" är i praktiken dem som tillsamans med bankernas ägare och dem som först köper aktier i kejsarklädföretagen delar på förtjänsten...
|
|
Inlägg #4: Postat: 2007-11-13 15:57:00
|
Uno Hansson |
Alla andra hjärntvättas genom reklam, sponsringar mm., att tro på att "kejsarkläderna" är hållbara. Och eftersom dessa "kejsarkläder" är helt obefintliga så går det inte att motbevisa "hållbaheten".
|
|
Inlägg #5: Postat: 2007-11-13 16:00:00
|
Uno Hansson |
|
|
Inlägg #6: Postat: 2007-11-13 16:13:00
|
Uno Hansson |
Det är begripligt att de flesta hittills av bristande information och bevis, har trott på "kejsarens nya kläder", eftersom så gott som alla trots allt mer och mer har kunnat tillgodose allt fler och flers fysiska behov...
|
|
Inlägg #7: Postat: 2007-11-13 16:14:00
|
Uno Hansson |
... Men när fler och fler förstår att "kejsarens nya kläder" leder utarmningen av geosfären med peak oil, biosfärens månfald, atmosfärens förändringar, översvämningar av uppvärd luft och vatten osv. så är det väl dags att med alla medel försöka avslöja bluffen, och ändra förutsättningarna!
|
|
Inlägg #8: Postat: 2007-11-13 19:16:00
|
Scooby |
Svar1. Fel. Pengarna finns eftersom vi alla accepterar dem. Att kräva ett nytt penningsystem utan ränta etc kan och bör diskuteras på egna meriter. Men inte därför att systemet inte fungerar. Att införa "parkeringsavgift" löser INTE problemet med otillräcklig cirkulation. Detta är nämligen att använda "piskan". Bättre att acceptera att folk till viss del parkerar sina pengar och istället öka inflödet genom offentliga utgifter och minska dränaget genom skattesänkningar. Permanent!
|
|
Inlägg #9: Postat: 2007-11-13 23:27:00
|
Uno Hansson |
Tja, de pengar som du och alla andra använder dagligen finns naturligtvis. Det som citatet avser är de siffror som bara skrivs in som ett och ett - i bankens balansräkning. Siffror som sedan låntagaren med bankems hjälp "del för del" kan flytta över till en säljares, arbertstagares eller skatte myndighets- eller annat konto osv... Men när sedan lånen betalas tillbaka till banken så har kanske en hel del varit sedlar, mynt eller betalningsmedel på enskilda människors konto...
|
|
Inlägg #10: Postat: 2007-11-13 23:28:00
|
Uno Hansson |
... Beroende på räntan så betalas det för varje lån dessutom mera tillbaka till banken än den summa som skrevs upp från början. Banken får alltså alltid mer tillbaka än den summa som skrevs in som början, och en stor del av detta har under tiden varit andras inkomster. Samtidigt som lånesifferexersisen har svängt igång en ny konjunkturcykel och en ny inflationsvåg som i sin tur ökat på svinn, dumpning, försörjningsomland, inflationen osv...
|
|
Inlägg #11: Postat: 2007-11-13 23:28:00
|
Uno Hansson |
... Även om inflationen under senare år har varit ganska liten så har ökningen av pengamängden varit tiotals procent, vilket betyder att om penningmängden inte hade ökat så hade priserna sjunkit med tiotals procent, samtidigt som boendekostnaderna kanske hade sjunkit avsevärt mera, istället för att öka.
|
|
Inlägg #12: Postat: 2007-11-13 23:37:00
|
Uno Hansson |
8/ "Parkeringsavgifterna" är naturligtvis avsedda att helt ersätta löneskatter, arbetsgivaravgifter, moms, andra skatter, skatteadministrationen, kontrollmyndigheter, den redovisande delen hos företag, organisationer m.fl., skattekonsulter, AMS, arbetslöshetskassor, försäkringskassan, CSN, kommunernas socialenheter osv...
|
|
Inlägg #13: Postat: 2007-11-13 23:38:00
|
Uno Hansson |
|
|
Inlägg #14: Postat: 2007-11-13 23:46:00
|
Uno Hansson |
8/ Vill någon "parkera" pengar så är det naturligtvis mycket bättre att använda vanliga riksbankspengar som ju ger en viss ränta istället för att belastas med parkeringsavgifter. Men om dessa riksbankspengar används för löneutbetalningar så är de kanske bara värda tredjedelen av de regionala pengar som är belagda med parkeringsavgift. Var och en har alltså möjlighet att välja vid varje enskilt betalningstillfälle.
|
|