|
Inlägg #1: Postat: 2007-11-11 17:52:00
|
|
Uno Hansson |
Att det befintliga penningsystemet inte är kvalitetssäkrat mot exponentiell tillväxt av penningmängden gör det av allt att döma ostabilt och helt ohållbart i längden. Det missgynnar ju dessutom alla som inte har något sparkapital - utan lever ur hand i mun. Det gäller alltså minst hälften av Sveriges befolkning...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-11-11 18:03:00
|
|
Uno Hansson |
Detta visas av vad som händer när det ständigt skapas nya pengar genom ständigt nya lån. För det första så blir ju systemet ostabilt så att det förr eller senare uppstår onödiga konjunktursvängningar. Vidare missgynnas dem som inte själva direkt gör stora investeringar genom att ta stora lån. Citat: "... Det är ju givetvis så att den som först får de nylånade pengarna tjänar på det på bekostnad av någon annan...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-11-11 18:04:00
|
|
Uno Hansson |
... För de nya pengarna i nuvarande monetära system kommer i någons händer utan att denne presterat eller producerat något. När denne någon ... får dem som ett nytt lån, så kommer denne att spendera dem på en vara eller något annat. Och den som mottager pengarna vid det köpet kommer sedan att spendera dem igen. På det sättet fortsätter pengarna att sprida sig över ekonomin...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-11-11 18:04:00
|
|
Uno Hansson |
... Men priset på de varor som köps kommer att bjudas upp i samma ordning och det och den som sist erhåller de nya pengarna
men samtidigt varit tvungen att betala högre priser som är den store förloraren..." Länk: rcbjcom.rawliving.se |
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-11-11 18:08:00
|
|
Uno Hansson |
Det är ju också så att dem som har de lägsta lönerna är dem som sist blir kompenserad när det gäller prisökningar. Eller som det är f.n. blir den som måste avstå eller kommer sist när det gäller att köpa villa eller bostadsrätt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-11-11 18:12:00
|
|
Uno Hansson |
Det skulle rimligen vara annorlunda om det som komplement till det nuvarande pengarna, fanns ett kvalitetssäkrat och valfritt penningsystem med "parkeringsavgifter" och som då var "skräddarsytt" för varu- och tjänstemarknaden och där skatten inte togs ut på arbete och konsumtion utan som "parkeringsavgift".
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-11-11 20:11:00
|
|
Uno Hansson |
Jag läste just på: Länk: sv.wikipedia.org
Citat: ... i så fall blir företagens försäljningsintäkter 1000. Om vi antar att lönekostnaden är 400 vid full sysselsättning... Men detta är ju för mig häpnadsväckande och väldigt typiskt! Det visar ju att ekonomer kan bara tänka som nationalekonomer för det egna landet, eller som företagsekonomer... |
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-11-11 20:22:00
|
|
Uno Hansson |
... Kurser om global ekonomi eller konsument/användarekonomi hittar jag inte i Gbg:s universitetskatalog! Mitt exempel avser förstås en globalt sluten ekonomi med från början full sysselsättning. De tänker sig alltså att företagen i det landet har exportöverskott. Annars kan de ju i det långa loppet inte sälja 1000 om lönerna bara är 400...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-11-11 20:23:00
|
|
Uno Hansson |
... I så fall så måste ju V R köpa för 600 under samma period och då gör ju V ingen vinst och kan inte betala sina lån och ränta till R! Det är alltså fortfarande så att nuvarande penningsystem inte är hållbart i längden.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-11-11 20:29:00
|
|
Uno Hansson |
Självklart är det så att det tar lång till innan alla människor över hela världen har en snittlön som ger samma välbefinnande som här och den fulla sysselsättning som jag antar. Men innan dess så anser jag att de nuvarande penningsystemen måste förändras.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-11-11 20:33:00
|
|
Uno Hansson |
Det vill säga innan det inte längre går att exportera arbetslöshet och importera försörjningsomland! Och det där sista är ju i varje fall redan akut! Men det är ju naturvetare och inte ekonomer som har räknat ut detta. När skall egentligen ekonomerna få tummarna ur...?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-11-11 20:37:00
|
|
Jocke S |
Uno, jag frågade igår kväll om det där med att göra träkol som du tog upp på en annan sida. Hade du något mer eller länk om det?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-11-11 21:02:00
|
|
Jocke S |
Har försökt läsa din artikel men jag är som tidigare nämnt ekonomisk analfabet. Kolla artikeln om Youtube!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2007-11-12 00:53:00
|
|
Uno Hansson |
12/ Jag svarade på sidan om Al Gore... här är också samma svar: ... du söka på "terra preta" på Google, det gav 220 svar så "svenska sidor" och 157 000 på "webben" Du kan också söka på ord som "ecoprofile" och "klimatfakta" Länk: klimatfakta.com där de skriver om terra preta
Länk: ecoprofile.se |
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2007-11-12 00:58:00
|
|
Uno Hansson |
13/ Jocke S, ärligt talat så har jag inte alls någon ekonomisk utbildning. Men de senaste 15 åren så har jag försökt att läsa så mycket intressant som jag hittat på svenska, då jag aldrig har läst någon engelska. Att hitta något vettigt på svenska är inte så lätt... Det mesta som jag skriver är alltså bara gissningar! Men gissade gjorde ju Marx och Keynes också...
|
| |