Inlägg #1: Postat: 2007-11-10 21:08:00
|
Lars Nilsson |
Skulle vara förvånad om någon från yttersta vänsten hade någon annan uppfattning. Här ser man ljuset i tunneln. Putin vill återupprätta, som han säger, Sovjets gamla glans. Grannstater som motsätter sig det hotas med diverse hot om leveranssvårigheter när det gäller gas- och olja.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2007-11-10 21:11:00
|
Lars Nilsson |
Varför tror YK att Ryssland vill dra en gasledning i Östersjön i stället för det billigaste sättet genom de baltiska staterna och Polen? Jo, för då kan han utan problem sätta ännu mer press på sina grannländer.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2007-11-10 21:17:00
|
Lars Nilsson |
Att Putin dessutom har återupprättat Stalin i skolornas läroböcker är helt följdriktigt samt att man upprustar våldsamt. Vidare vill han bli premiärminister efter att ha suttit som president i två mandatperioder för att fortsätta sin maktutövning. Självklart är också det kommande presidentvalet en fars. Tror jag det, att delar av den svenska vänstern, hurrar som besatt när man ser utvecklingen i Ryssland!
|
|
Inlägg #4: Postat: 2007-11-10 21:25:00
|
Jocke S |
Putin, njet tavarich!
|
|
Inlägg #5: Postat: 2007-11-10 21:31:00
|
Jocke S |
Ursäkta ovan, men finns det verkligen folk inom "vänstern" som hyllar Putin sådär?
|
|
Inlägg #6: Postat: 2007-11-10 22:06:00
|
Janne B |
Jocke/ Det finns väldigt olika uppfattningar om P driver höger eller vänsterpolitik? Men för mig är det helt klart att han vill återupprätta Ryssland i en rad avseenden.Han har nått rätt långt med det genom att delvis tillgripa KGB metoder. Detta torde de flesta ryssar ha klart för sig men stöder honom ändå. De föredrar Putin-Ordning efter allt kaos som var före Putin.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2007-11-10 23:37:00
|
Yngve K |
Wall Street Journal den 8 nov 2007.Rubrik:" Casting Putin in history" Underrubrik:" Film on 1600s czar pushes "father" role for post-presidency." Under " den stora oredan" 1612 drevs en polsk-litauisk armé bort från Moskva och ätten Romanov fick makten och en rysk stormakt bildades. Samma situation uppstod efter den stora oredan under Jeltsin och Putin räddade Ryssland från en möjlig undergång.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2007-11-10 23:50:00
|
Yngve K |
Jämför med vad Bush har gjort för sitt land. Han har dragit in USA i ett krig mot Irak som har kostat bortåt 3000 amerikanska soldater livet och hundratusentals irakier har dödats och två miljoner har flytt ut ur landet och lika många har blivit flyktingar i eget land.Putin har fört ett krig i Tjetjenien men där råder fred nu och landet håller på att återuppbyggas.Har inte Putin gjort en bättre insats för sitt land än Bush?
|
|
Inlägg #9: Postat: 2007-11-11 00:23:00
|
Yngve K |
Lars Nilsson låter som Waxberg i en artikel i SvD DEN 7 NOV.2007 Rubriken lyder:" Rysk valrörelse i skäckens tecken."Waxberg skriver:" 90-årsjubileet av oktoberrevolutionen och segern för "putinismen" som möjlig utgångspunkt för tjugoförsta seklets stalinism är två oförenliga storheter." 30-talets stalinism är inte möjlig under detta sekel. Det finns ingen Hitler och bara ett fåtal grymma diktaturer.
|
|
Inlägg #10: Postat: 2007-11-11 14:14:00
|
Lars Nilsson |
Förstår att Waxberg, som vigt sitt liv åt att bekämpa kommunismen i sitt hemland Ryssland, och varit förföljd av de flesta Sovjetledare och nu Putin, betraktas som en skitstövel av YK. Märkligt vore det annars.
|
|
Inlägg #11: Postat: 2007-11-11 14:40:00
|
Yngve K |
Disedenter kan verka i Ryssland.Dissent and satire still alive in Russia. Marxister har kanske anledning att klaga i USA på yttrandefriheten av samma anledning som Waxberg klagar över den i Ryssland. Folket tänker fel tankar och Waxberg får väl skaffa ett annat folk så att han skall bli nöjd.USA är inte fläckfritt när det är frågan yttrandefrihet. Tänk på MacCarty-eran!
|
|
Inlägg #12: Postat: 2007-11-11 14:50:00
|
Torbjörn |
8 Det är klart att det blir fred om man dödar en stor del av ett lands befolkning, företrädesvis politiska motståndare. Enbart i det första tjetjenienkriget dödades ca 10 av invånarna. Hur stor andel som strukit med vid det här laget vet jag inte. Är det en sådan fred som du Yngve Karlsson rekommenderar att USA inför i Irak?
|
|
Inlägg #13: Postat: 2007-11-11 15:42:00
|
Yngve K |
Det är en helt annan sak med Tjetjenien än Irak. Tjetjenien tillhörde Ryska Federationen hela tiden utom åren 1996-98 då det var självständigt. Det kunde fortfarande ha varit självständigt om det inte hade styrts av islamister av den värsta sorten. Det var gränskränkningar av samma typ som de röda kmererna gjorde mot Vietnam och som föranledde Vietnam att göra slut de röda kmerernas välde efter bara tre års styre.Anledningen till Bush krig var nog oljan och finns också i Tjetjenien.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2007-11-11 15:46:00
|
Janne B |
I Tjetjenienfrågan har du helskotta fel min kära Yngve K. En av klotets största krigsmakter har smulat sönder ett land/område stort som Småland? har det sagts. Vi har alla se vy o perspektivbilder på huvudstaden - där inte ett hus verkar vara helt. Där är långt till tempererande hav mycket kallt på vintern. Det civila Ryssland har nästan inte gjort ett dugg för att hjälpa befolkningen.
|
|
Inlägg #15: Postat: 2007-11-11 15:48:00
|
Janne B |
Däremot har Putins maktapparat gjort nästan allt för att förhindra hjälpinsatser. Jag träffa på en kristen organisation som smugglade in bröd från Dagestan år 1995 i en Ford Transit. Över hemska bergspass....
|
|
Inlägg #16: Postat: 2007-11-11 15:52:00
|
Yngve K |
Tjetjenien producerar nu 2.2 miljoner ton olja. En rörledning går också genom landet från Baku och de ryska myndigheterna är säkert inte villiga att överlåta den till ett fientligt Tjetjenien än en gång och det kan man förstå. Massförstörelsevapen var den officiella motiveringen till anfallet på Irak. Det fanns emellertid inga sådana vapen där visade sig efter några månaders ockupation.
|
|
Inlägg #17: Postat: 2007-11-11 15:53:00
|
Janne B |
13 Yngve / Ja landet var självständigt och erkänt. De gränskränkningar som förekom gav inte Ryssland ngn som helst rätt att krossa denna nation - stat. //OBS Vietnamn drog sig tillbaka från Kambodja efter kort tid- de krossade det inte.
|
|
Inlägg #18: Postat: 2007-11-11 16:06:00
|
Yngve K |
Janne/ Jag har lagt in en hänvisning till en artikel om det nutida Tjetjenien i kommentarerna till min artikel om Tjetjenien. Grozny är återuppbyggt och Ramzan Kadyrov styr med hård hand men det är bättre än krig. Man beklagar att tjetjener nu dödar varandra. Vietnam styrde Kambodja i åtminstone femton år medan USA och FN erkände de röda kmerernas regering
|
|
Inlägg #19: Postat: 2007-11-11 23:01:00
|
Janne B |
Grozny ärf återuppbyggt....det var verkligt roligt att höra/läsa. Jag har Sökt på Grozny en god stund utan att få detta bekräftat alls...
|
|
Inlägg #20: Postat: 2007-11-11 23:08:00
|
Janne B |
En återuppbyggnadsplan för Groznyj och Tjetjenien i helhet över en 30-årsperiod har antagits av den ryska regeringen. Under 2006 har återuppbyggnaden av staden kommit igång, och dess nya flygplats kunde invigas i oktober det året. Många av stadens invånare bor dock fortfarande i hus som delvis förstörts under krigen. Staden befolkning har halverats sedan 1992./Fritt citat från nätet men stämmer väl med den bild som andra media gett på senare år.
|
|