|
Inlägg #1: Postat: 2007-10-28 23:40:00
|
|
AlfVerner |
Jag tittar till Sourze allt mer sällan, och hamnade av en slump i denna enormt tvärsäkra artiklel. Jag funderade på om jag skulle känna mig träffad, men kom fram till att jag inte skulle det. För vem kan inte skriva under på artikelns generella sanning?? T o m jag, som för länge sen tappat tålamodet, skriver under på innehållet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-10-28 23:44:00
|
|
AlfVerner |
Det är lika allmänflummigt som "Jag blir så förbannad på folk som slåss", "på folk som vill ha krig" etc. JAG föreläser ofta och finner mer och mer sällan skäl att respektera både artiklar och debatter. Debatterna påminner allt oftare om mobbens ståndpunkter, med samma obegåvade precision som dagens kvartalsekonomi.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-10-28 23:48:00
|
|
AlfVerner |
Man kan inte respektera ett folk som har positionerat sig som statare lika lite som man kan respektera förtryckarna som drar nytta av detta. Och jag kan inte delta i en debatt, där man inte begriper att Göran Persson undanstoppade lön och uttag på 120.000:- i pension från våra skattepengar är samma sak som huliganismen inom fotbollen, och att det bara är olika divisioner.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-10-28 23:51:00
|
|
AlfVerner |
...den här mainstreamartikeln påminner om Sven Melanders intervju med barnet om vad hon önskade sig mest av allt ...cykel, och som slutade med ett vredesutbrott där Melander till slut landar på att hon inte gillar krig, d v s önskar sig fred mest av allt på jorden.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-10-28 23:52:00
|
|
AlfVerner |
Gå in i de konkreta debatterna och visa vad du menar. Det är inget MOD att tycka att vi ska ha fred på jorden, lika lite som det är förvånande att folk ansluter sig till den linjen som "det finaste som sagts".
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-10-29 00:02:00
|
|
AlfVerner |
...annars var denna tvärsäkra artikel välFORMULERAD och det är just ambitionen att diskutera form istället för innehåll som BORDE uppröra. Jag tror det var ganska många TVÄRSÄKRA som kritiserade Adolf Hitler, ja, som inte ens respekterade honom, men att dessa individer slogs ihjäl. Jag undrar hur en Medrixartikel hade formulerat det? Dom kunde inte ens säga "Vad var det jag sa!"
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-10-29 00:05:00
|
|
AlfVerner |
Det kunde däremot dom som fällt blicken och ställt sig i ledet...Men lycka till, det finns säkert någon god avsikt med denna artikel, utöver ett försvar för att inte delta i debatten, som det finns skäl att respektera.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-10-29 08:19:00
|
|
Jocke S |
Du vill ha allting på en gång Alf! Men det funkar dåligt att stöändigt dunka huvudet i väggen. Det är inte en demokratisk väg heller, om vi skall blanda in detta. Vad jag vet så deltar förf. i debatten, precis som du, eller som jag. Men att bara gå rätt på från första början är inte allitd rätt metod. Men envisas på du, var och en går sin väg som passar den.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-10-29 09:54:00
|
|
Janne B |
svar 3/ FOLK är värda mycket mer respekt än det du kan uppmobilisera och de begriper allt om Görans Perssons affärer. Men det är tveksamt hur mkt du förstår av dagens samhälle...Du har nog stannat vid 1968 ungefär!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-10-29 10:04:00
|
|
Jocke S |
4 Ja den med Melander var väldigt kul, minns den. Och din egen om "det är inte teleobjektivet de har under handduken", den var också jättekul. Skrattade högt! Men det här är inget kul Alf, och inte direkt rättvist. Mänsklighet?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-10-29 23:25:00
|
|
AlfVerner |
9>Jag förstår precis ALLT om dagens samhälle. Det är därför jag försöker utbilda er andra i ett fåfängt försök att få kunskapen och de rationella argumenten att styra framtiden. Jag är inte "mänsklig" eller "humanist" eftersom det förutsätter ett uppifrånperspektiv.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-10-29 23:28:00
|
|
AlfVerner |
Icke desto mindre måste vi förstå vårt genetiska program, att vi har en genetisk disposition som MÅSTE hanteras. Hannarna gör upp - om det sen är huliganer eller Göran Persson, om det är 1968 eller 2007, spelar ingen roll. Det enda som skiljer är teknikerna.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-10-29 23:29:00
|
|
Jocke S |
Nåja Alf, det händer ju att du lyssnar, om inte annat så av nödvändighet ibland. Den som aldrig lyssnar hörs inte...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2007-10-29 23:31:00
|
|
AlfVerner |
Detta är basic kunskap som man måste ha för att överhuvudtaget få en biljett in i en seriös debatt. I stort sett ingen tar det, utan man förfasar sig över våldet utan att ens nämna en hel datavärld som är inriktad på krig, död och förintelse. Man diskuterar våldtäkt utan att ens nämna den normalisering av teknisk och objektifierad sex som sköljer in i vardagsrummen.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2007-10-29 23:34:00
|
|
AlfVerner |
Allienationen, det snabba klippet, kvartalsekonomin, ofentlig sektors nedrustning till förmån för privat konsumtion etc etc kompletterat med en TV-produktion där man tävlar i vem som kan hålla ett lavemang längst, steker kött av sin egen kropp och äter, luktar på varandras avföring på bästa sändningstid, öser in K1 och K2 där ett knä som krossar skallen kallas för "ett vackert knä" etc.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2007-10-29 23:36:00
|
|
AlfVerner |
"Att vilja ha allt på en gång..." Skämtar du - Allt HÄNGER SAMMAN och jag jagar alltid systemen och strukturerna som skapar "den nya människan", medan folkflertalet, representerat av Janne B "förfasar sig" utan något som helst sammanhang.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2007-10-29 23:39:00
|
|
AlfVerner |
Den "demokratiska" debatt som efterfrågas ÄTS UPP av realiteterna, där stjärnor som Göran Persson drar sitt absoluta strå till stacken genom sitt ohämmade ekonomiska svineri, hans förtal av gamla riksdagskolleger "Mona Sahlin, dum men bra på att framföra budskap", samtidigt som hon blir partiledare.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2007-10-29 23:43:00
|
|
AlfVerner |
I stort sett alla debatter på Sourse just nu är värdelösa, meningslösa i meningen insiktslösa. Det är en samling kärringgnäll, inklusive denna artikel. Formfrågorna förstärker bara ytterligare meningslösheten i att debattera och argument som "det är tveksamt om du förstår dagens samhälle..." är bara så bottenlöst obegåvat att den enda rimliga utgången är att släcka ner sidan.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2007-10-29 23:46:00
|
|
Leif-Arne |
Huga, då är det väl bättre med en upplyst ledare med skoinlägg som inte bara är internetexpert, går en 18 håls golfbana på 17 slag, utan fördelar uppbyggelig kultur och hälsosamma gräsarter till folket även.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2007-10-29 23:46:00
|
|
AlfVerner |
Hela remsan kommentarer DIGNAR av saklighet och briljans, och mottas med "det är tveksamt om du förstår dagens samhälle...". Då ska jag berätta om morgondagens samhälle där staten inte kommer att orka bära destruktiviteten längre utan börjar avrätta de värsta rötäggen.
|
| |