|
Inlägg #1: Postat: 2007-10-25 09:17:00
|
|
Beth4020 |
Varför vara elak för elakhetens skull? Tja du, jag har ingen susning.
kanske handlar det om mod, kanske om lathet eller kanske helt enkelt om styrka. Man behöver inte överbevisa alla andra för man vet var man har sig själv.
Mycket välskriven text som det ångar om :-
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-10-25 09:43:00
|
|
Inger Olsson |
Det ångar ordentligt och Isabella har helt rätt. Men för poeten är kanske mod en plikt. Man kan inte bara lägga sig till med lättja på ålderns vår. Själv avslöjar jag mer än gärna rövslickare, falska människor som oftast vill framhäva hur mycket "humanister" de är, men det sträcker sig inte längre till deras egon. Av deras retorik att döma.
Det värsta på Sourze är alla anonyma nicknamn.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-10-25 10:18:00
|
|
Beth4020 |
Det du säger Inger är helt sant och något som jag tror är en av anledningarna till kaxig elakhet på internet. Vi behöver inte visa vem vi är utan kan gömma oss bakom ett nick.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-10-25 10:19:00
|
|
Beth4020 |
Det är en av anledningarna till att jag använder mitt eget namn: jag vill kunna stå för det jag skriver, inför mig själv såväl som inför andra.
Long time no see, Inger! :-.Trevligt!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-10-25 23:54:00
|
|
Isabella M |
Inger: Det låter som vi har lite grand gemensamt.: Jag älskar att argumentera, debattera och försöka ställa vissa frågor på sin spets, men det finns gränser jag aldrig överskrider hoppas jag! och heller inte sitter och tar emot. Respekt, helt enkelt. Det är givetvis lätt att bli oeniga i ordväxlingar; vi är ju alla olika och har ofta skilda meningar om saker och ting - som vi självklart vill försvara som "mest riktiga". Det är ju det debatter går ut på.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-10-25 23:54:00
|
|
Isabella M |
Men min åsikt kan aldrig bli såpass viktig att framföra, eller någon annans åsikt kan aldrig bli så viktig att vederlägga, att jag tycker att personangrepp osv är ett förmånligt alternativ.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-10-26 00:00:00
|
|
Isabella M |
Beth: Ja, just det - "varför elakhet för elakhetens skull"? Det är detta jag aldrig begriper vitsen med och som jag tycker är så otroligt tröttsamt. För att inte tala om onödigt. Somliga verkar vilja slingra sig ur sakfrågor som de kanske inte vill avslöja att de inte kan agitera för riktigt genom att lägga ut vilseledande dimridåer av larv och angrepp, som omfokuserar intresset.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-10-26 00:02:00
|
|
Isabella M |
Jag tror, precis som ni båda, att möjligheten att gömma sig bakom ett eller tom flera olika nick, jämnar vägen för "påhopp" - iaf sådana som man inte skulle ha nedlåtit sig till annars.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-10-26 00:05:00
|
|
Isabella M |
Samtidigt är möjligheten till anonymitet en bra sak. Ett mynt har ju som bekant två sidor. och en högkant. Det är ju när man missbrukar något, oavsett vad det är, som de negativa bieffekterna kommer.
|
| |