|
Inlägg #1: Postat: 2007-10-21 19:20:00
|
|
Yngve K |
På min blogg har jag citerat Paul Johnson.Han skriver:"Från 1923, och särskilt efter 1932, bröt britterna mot sina egna frihandelsprinciper för att stödja den indiska industrin. Vicekungen lord Curzon övertalade den parsiske bomullsmagnaten J.N.Tata att sätta upp en indisk järn- och stålindustri, som Storbritannien skyddade med tullmurar.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-10-22 07:32:00
|
|
Inger-Sofia |
sen......hoppas jag tiden och kroppen,blir lite mer välvilligt inställda till mig,så jag kan sätta mig ner och ställa mina frågor till dig..för det finns många som står i kö.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-10-22 16:50:00
|
|
Yngve K |
I min artikel har vare sig vänstern eller högern något att hämta. Därför har det ännu inte kommit in några kommentarer antar jag. Harding och Coollidge var de enda som skapade hög tillväxt i ekonomin men det skedde till priset av världsekonomin. Tillväxten skulle ha blivit mycket mindre i USA om man hade sänkt eller tagit bort tullarna och Hitler skulle förmodligen inte kommit till makte
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-10-22 23:23:00
|
|
Yngve K |
Citat från Paul Johnsons Moderna tider:" Harding tog över efter en frånvarande president och under en av de brantaste konjunkturnedgångarna i landets historia. Det dröjde inte längre än till juli 1921 innan ekonomin befann sig i ett kraftigt uppsving.Det enda Harding hade gjort var att skära ned statsutgifterna.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-10-22 23:29:00
|
|
Janne B |
Yngve / I KLväll har jag tiuttat en timme på ett programm om Putin. Jag gissar att det går i reprris under veckan. Absolut ngt för dig....
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-10-23 09:15:00
|
|
Yngve K |
Frihandel eller protektionism del 1 har nu 2844 läsare, del 2 1610 läsare. Hur många läsare får del 3?
|
| |