HD bör inte pröva Hovrättens dom

Vet inte varför du anser att det är bra att HD tar upp detta fall igen.
Om det nu inte finns ny bevisning i målet finns heller ingen anledning att ta upp det på nytt för att skapa ett prejudikat, helt meningslöst och förbättrar inte ett redan svårt juridiskt fall i ett förtroendemål.
Hovrätten har haft ny bevisning som Tingsrätten inte hade, skall HD ta upp fallet krävs således ännu en ny bevisning som talar för stureplansprofilerna.

I ett sådant här fall är det svårt att döma då det oftast står ord mot ord och ledamöterna har att värdera bevisningen i huruvida gärningsmännen är trovärdiga i sina utsagor likaväl som offrets.
Med denna nya bevisning, samtalet till 112, har detta stärkt offrets trovärdighet i målet och Hovrätten har utifrån det dömt till offrets fördel. Således en rätt bedömning anser jag då man härvid tagit hänsyn till trovärdigheten i bevisningen.

5. Nu fjaskar du maximalt for feministerna och bortser fran verkligheten. Eller menar du att en anmalning alltid ska leda till straff, antingen for den som begatt valdtakt eller den som gjort en falsk anmalan? Det ar ju rimligt, men ofta gar nog inte bevisa vem som ar brottsling och vem som ar offer.

Eller menar du verkligen att mannen alltid ska straffas, tom utan utredning, om han blir anmald? Galler det oavsett vilken kvinna som anmaler?

Svar 5: Tror man verkligen att inga människor någonsin ljuger eller att kvinnor aldrig gör det så är man väldigt naiv.

Har sett en annan tjej som hittade på VEM som våldtagit henne och skaffade fram bevis efteråt.troligen delade hon pengarna med rasister som vittnade för henne.Det FINNS inget lögntabu längre.

Läs vad jag skriver och begrunda detta, så kommer ni att märka att mitt resonemang är bibliskt eller moraliskt om ni vill. Sedan kan man tänka sig några bedrägliga beteende, men det kräver på något sätt att man exponerar sig för möjligheten.

Tyvärr Åke! Även DU skulle kunna vara exponerad genom att du är en MAN! Du skulle tex. kunna ha en kvinna, som har en dotter sedan tidigare ,som vill "bli av med dig" Är det då DITT fel om hon använder detta senaste sortens vapen i könskriget??!

Självklart har jag ansvar över mina egna val! Vare sig det är ett "riktigt förhållande" eller inte. Om jag väljer att utsätta mig tex. gå i farliga kvarter i Johannesburg, så visst har jag ändå rätt att begära hjälp då jag blivit rånad och nedslagen eller våldförd, men jag gjorde valet själv, då risken fanns och jag vet det innan. Så är det med ALLT! Gå inte under en byggnadsställning om du inte vill riskera att få något i huvudet!

14 Här omyndigförklaras kvinnor precis som sexköpslagen gör!