|
Inlägg #1: Postat: 2007-10-16 11:35:00
|
|
Billy Butt |
Nu är det helt okej för dig att skriva så här - Men det var fel av dig att skriva som du gjorde INNAN de blev fällda. Hoppas du har lärt dig någonting av detta Cim. För övrigt tycker jag att du passar bäst som Idol skribent - där är du trovärdig - i våldtäktsdebatten är du inte trovärdig. Ha det!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-10-16 11:57:00
|
|
Jan E |
Ja, det är skönt att kvinnan nu får upprättelse efter allt hon gått igenom. Det står utom alla rimliga tvivel att grabbarna är skyldiga. Bara genom att ta del av deras sms efter dådet blir man övertygad om det. I fängelsedomen borde dock ingå en rejäl dos terapi, ty deras kvinnosyn lämnar en hel del övrigt att önska.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-10-16 13:04:00
|
|
peter_ |
Man får hoppas att det inte var massmedia som avgjorde domslutet.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-10-16 14:38:00
|
|
microfilosofen |
KYREUS anser: artiklar som denna kommer vi alltid att få; men bespara oss uttryck som "Stureplans-svinen". Om man är emot våld, skall man inte själv brutalisera språkbruken.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-10-16 15:02:00
|
|
Janne B |
Ja bästa Cim/ Din artikel hade stått starkare om du inte haft detta språkbruk. Du har all rätt att visa både glädje och ilska här men det kan du visa även med ett gott språk./ Säger jag som stundom felar Ja
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-10-16 15:52:00
|
|
Nähädu |
En del klagar på Cims språkbruk i den här artikeln. Jag tycker faktiskt att hon gott kan få kosta på sig den vokabulären idag. Killarna är fällda av en till synes enig hovrätt. Rättvisa har skipats och vill Cim kalla dessa killar för svin så ska jag iallafall idag inte sätta mig till doms över det. För det är väl inte så att ni är sura över att en 20-årig tjej fick rätt?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-10-16 16:49:00
|
|
Ramona Fransson |
Bevisvärdet räckte och det är huvudsaken. Att det var svagt, syns lika lite, som ett svagt MG syns i betyget. Det är vad som står, svart på vitt, som gäller! Som sagt nu är det galler som ska skakas, inte kalsonger!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-10-16 22:25:00
|
|
AlfVerner |
...det är möjligtvis inte så att denna dom är lika prímitiv som själva våldtäkten?? Allmänpreventionen är tydlig, men handlar inte detta ytterst om de tragiska överklassbarnen som saknar kontakt med reela värdena och människovärdet? Är det då inte själva kulturen kring innekrogarna? Har då inte t ex de vegeterande kungabarnen, som står som förebilder för det innehållslösa positionssamhället sitt ansvar etc etc.?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-10-16 23:04:00
|
|
Karin Holmberg |
Jo, nu är de dömda och då är det helt okej att gå ut med såna här artiklar.
Om de hade blivit friade, hade det blivit upplopp!
Saken är den, att det kommer att bli e n o r m t mycket diskussioner nu även vid den här domen. Det är enormt mycket människor som uttrycker tvekan om det i diskussioner på nätet.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-10-17 14:56:00
|
|
Beth4020 |
Detta var inte någon särskilt nyanserat skriven text. jag tycker den oser av hat vilket är trist....det är tragik rakt igenom i sådana händelser, och skribentens egna åsikter rinna över....
|
| |