|
Inlägg #41: Postat: 2007-10-15 20:47:00
|
|
Janne B |
Detta Uno är inte så logiskt för detta är religion. Politiska lärar går nog att konstruera logiskt invändningsfria, men religion är upplevelser. / Ja snällhetsbegreppet är ett stort bekymmer inom frikyrkan i Sverige...Jag ser ovan att även GunnarL funderat på detta. Snäll får aldrig betyda menlös,viljelös, försvarslös. Jag vill inte vara snäll - jag vill aktivt och medvetat vara god - vara medmänniska.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2007-10-15 20:51:00
|
|
Mats TCM |
Idag hörde jag i en T - banevagn en äldre herre med rock, käpp och hatt säga: "Problemet i dagens Sverige är den utbredda snällismen". Vad menade han med det tror ni?
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2007-10-15 20:54:00
|
|
CMO |
32/ Tyckte Hitler att Nazismen var ond eller god? Det goda är det som gagnar ett högre syfte. M a o godheten finns i betraktarens öga.
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2007-10-15 21:04:00
|
|
myrboa |
Snällhet har ofta förknippats med lydighet/till lags-het.Med mesighet.osv. Ordets djupaste innebörd VILJAN att i tanke och handling och utan beräkning göra gott Har ibland inte "nått fram" Visst är det lite märkligt..att fast vi pratar samma språk kan orden ha så olika mening/innebörd för oss. Nästan som om vi pratade olika språk. A-L
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2007-10-15 21:15:00
|
|
Uno Hansson |
44/men myrboa; viljan att i tanke och handling och utan beräkning göra gott, bör väl kallas för kärlek och inte snällhet eller godhet.
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2007-10-15 21:50:00
|
|
myrboa |
44/ Sant !Så jädrans sant! Yeah!! Men du..som jag ser det är Kärlekens "innehåll" Godhet,snällhet ... .. osjälviskhet, glädje,kreativitet,tillit.sanning m.m Kärleken har många ansikten/namn, men "samlingsnamnet" är kärlek. Sett jag ser det.. A-L
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2007-10-15 22:02:00
|
|
Sunny |
Jaha ni: det var djupa frågor. Snäll har en klang av enfald hos oss medan påstådd godhet kanske är atta förhäva sig? Jag har inte läst boken som står på min lista då jag gillar författaren men att vara snäll är svårt. Är jag snäll när jag plockar in hemlösa i huset eller passiviserar jag dem?Nå så länge stannar de ju inte. Men är det alltid klokt? Är en ständigt växande koloni av mongoliska illegala flyktingar med små barn snällt emot en gammal sjuk man som behöver sova?
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2007-10-15 22:08:00
|
|
Sunny |
Vem är min nästa? Ja inte prästen eller leviten eller de som gått förbi: I mitt fall min mamma t ex. Men de som stått bakom mig ett helt liv som Den Käre: han är defenitivt min nästa.Om min snällhet oxå kallad dumhet av mina nära som drar in diverse jobbiga fall hemma ställs ju då emot mitt agerande gentemot de nära.Barn t.ex kan ju inte välja. Minns när dottern var runt 10:hon frågade trött: jag vet att det är synd om alla galningar o pundare o sånna men måste ALLA bo hos oss?
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2007-10-15 22:08:00
|
|
Janne B |
Nu är vi nästan frammne vid den U-hjälps debatt som hetat att vi kvävt Afdrika med för mycket hjäpinsatser. Som befrämjar korruption och lathet.Men i Asien har vi stället gjort investeringar och ställt krav. Vi har varit dumsnälla mot Afrika. Vi har ställt krav på asiaterna att de ska reda ut sina problem själva med små lån och måttligt bistånd. / Men nu måste gubben sova!
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2007-10-15 22:11:00
|
|
Sunny |
I dag är hon en vuxen kvinna som kan välja att flytta ur kollektivet med sin familj men nu är det Den Käre som inte kan välja att flytta. Så hur är jag snällast???????? Jesus menade i min tolkning att det var vår nästa vi skulle ställa upp på.Om de övriga sade han Låt de döda begrava sina döda.
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2007-10-15 22:20:00
|
|
Sunny |
Sov gott käre gubbe! Tanten här ska se på Dexter: min favoritdeckare med en riktigt ond "hjält"
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2007-10-16 08:38:00
|
|
Uno Hansson |
40/ Har Jesus sagt något om någon treenighet? Eller är det ett senare påhitt av de kristna kyrkorna?
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2007-10-16 09:11:00
|
|
Janne B |
God morgon Uno och andra/ Nej Jesus använde inte detta uttryck, men han jämställde sig med Fadern i flera uttalanden, vilket givetvis fick de skriftlärde att ilskna till. "Ingen kommer till fadern utan genom mig" osv. Detta har varit ett stort trätoämne mellan kyrkorna, förr.
|
| |