|
Inlägg #1: Postat: 2007-10-05 23:32:00
|
|
GunnarL |
Stig/ Sverige har i modern tid varit ett högskattesamhälle och med undantag för det senaste decenniet haft internationellt sett mycket hög sysselsättning! Felet är nyliberalismen som krympt den offentliga sektorn med problem inom vård, skola och omsorg som följd! Danmark - ett annat högskattesamhälle - har i dag lägst arbetslöshet i Europa!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-10-05 23:34:00
|
|
GunnarL |
f/ Norge - ett annat högskattland - letar med ljus och lykta efter arbetskraft utomlands! Så dina idéer är fulltständigt out of date.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-10-06 00:17:00
|
|
Uno Hansson |
1,2/ GunnarL, högskattebubblan som driver penningmängdspiralen uppåt, lär väl spricka - om inte förr - så när "peak oil" blir helt uppenbar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-10-06 00:19:00
|
|
Uno Hansson |
2/ Norge - ett land som exporterar olja - går väl inte att jämföra med!!!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-10-06 00:32:00
|
|
Scooby |
4 Förvisso har GunnarL fel i att försvara höga skatter. Men vad är det för speciellt i att exportera olja? Att jämföra Norge med Sverige är smickrande för norrmännen. Det svenska samhället är åtskilligt mer avancerat än det norska!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-10-06 09:15:00
|
|
Janne B |
Man kan säga stackars norrmän som bara har olja att exportera. Sverige exporterar praktiskt taget allting utom olja.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-10-06 09:18:00
|
|
Janne B |
Norge har med sina pengar köpt upp mycket av värde i utlandet samt har väldiga fomder. Så nog kommer de att reda sig.Samtidigt kvarstår stora brister i den sociala omsorgen.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-10-06 09:51:00
|
|
Uno Hansson |
Norge har sannolikt ett stort exportöverskott, och Norge har väl inget stort budgetunderskott eller utlandsskulder. Norge "exporterar" ju därmed sin arbetslöshet till länder med skulder och importöverskott!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-10-06 18:14:00
|
|
GunnarL |
Jag försvarar inte höga skatter i och för sig! Men jag försvarar en högklassig sjukvård, åldringsvård och skola bl.a. En offentlig verksamhet som är lika tillgänglig för alla - oavsett ekonomisk situation. Jag konstaterar också att i högskatteländer som Danmark, Norge och Sverige är sysselsättningen generellt sett hög, vilket gör artikelförfattarens tes helt meningslös!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-10-06 18:58:00
|
|
Janne B |
Det verkar ju också som lågkonjukturer inte slår igenom lika hårt iNorden som på annat håll, men vi hänger med i högkonjukturerna med liten eftersläpning. Inte illa.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-10-08 21:08:00
|
|
Stig |
Vi vet att Sverige har världens högsta skatt. Trots detta har vi en dålig skola och under sossetiden en hög arbetslöshet. Nu väntas en skattelättnad och med den mindre arbetslöshet och en bättre skola. redan märks förbättriingar,
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-10-11 19:07:00
|
|
CMO |
Det är fel att som GunnarL gör hänvisa till hög sysselsättningsgrad. Det finns ingen över gräns för hur många jobb som kan skapas inom ett land. I en väl fungerande ekonomi skulle det kunna finnas 40 miljoner sysselsatta i Sverige likaväl som 4 miljoner. Höga skattekilar, och marginaleffekter liksom reglerad, arbetsmarknad gör att det för vissa inte är lönsamt att arbeta och att andra inte blir lönsamma att anställa. Artikeln är bara goja och klasskampstrams.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-10-11 20:10:00
|
|
GunnarL |
9/ Jag skrev fel i svar nr 9 när jag skrev "artikelförfattarens tes" - det skulle varit "Stig Gustins tes". CMO:s utlåtande i svar nr 12 förstår jag inte meningen med, men det är å andra sidan inget nytt när det gäller CMO:s uttalanden.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2007-10-11 20:18:00
|
|
Joakim Steneberg |
Sovjet hade väl "full sysselsättning"?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2007-10-11 20:20:00
|
|
Joakim Steneberg |
Själv har jag alltid varit fullt sysselsatt. Men då inkluderar jag hjärnarbete och det kanske inte alla gör?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2007-10-11 20:37:00
|
|
GunnarL |
15/ Joakim, När vi talar om "sysselsättning" så är det ett mått på hur vi medborgare bidrar till vår gemensamma välfärd. Ditt hjärnarbete har säkerligen inte bidragit speciellt mycket! Men för Dig är det väl viktigt och betydelsefullt och då är det ju ändå någon vits med det.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2007-10-11 20:46:00
|
|
CMO |
Får väl försöka skriva så tom GunnarL förstår då: När någon påpekar att Sverige har hög arbetslöshet officiell "utanförskap" brukar du kontra med att Sverige har hög sysselssättningsgrad. Men det är ett försök att blanda bort korten eftersom det i ena fallet s-grad handlar om hur stor del av befolkningen eller hur många som är tillgängliga på arbetsmarknaden och i det andra fallet a-löshet om vilken andel av de som söker jobb som kan få anställning.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2007-10-11 20:58:00
|
|
GunnarL |
17/ Ja, det var ju knappast mindre förvirrande! Jag hoppas att Du aldrig jobbat som lärare. Men för att förenkla begreppen något: Det är ett faktum att Sverige historiskt sett har haft väldigt låg arbetslöshet! För övrigt på väg dit igen. Liksom Danmark och Norge. Det vill säga typiska högskatteländer med internationellt sett låg arbetslöshet! Tesen om att höga skatter skulle innebära hög arbetslöshet är alltså helt fel!
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2007-10-11 21:30:00
|
|
CMO |
18/ Jag är van vid intelligenta elever och det är tyvärr inte så lätt att ställa om. Du får naturligtis vara nöjd med 20-25 arbetslöshet och tycka att det är "väldigt lågt" om du vill. LO-ekonomerna är dock inte nöjda. Länk: tinyurl.com |
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2007-10-11 21:37:00
|
|
GunnarL |
19/ Ett dumt och osakligt inlägg! Men Du må vara förlåten om Du inte slår mig med Din handväska.
|
| |