Tillsammans är man mindre ensam

Den här tråden diskuterar artikeln Tillsammans är man mindre ensam.
Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2007-10-06 09:47:00
Irene E
Håller med om att det är en jättemysig bok, rekommenderar den varmt. Ser fram emot att få se filmen också. Hoppas att den gör boken rättvisa.
Inlägg #2: Postat: 2007-10-08 21:15:00
Mats TCM
Jag skall faktiskt se filmen den kommande helgen. Dock är mina förväntningar och krav på filmen lika med noll 0. Bästa hälsningar Mats TCM
Inlägg #3: Postat: 2007-10-08 21:19:00
Mats TCM
Anledningarna till det är många, men den främsta faktorn är att en film sällan når upp till en boks kvalite. En film kan ju självfallet inte gå in på alla små, små detaljerna som en bok gör. Så en film får alltid större begränsningar, dessutom låter en film aldrig fantasin flöda på samma sätt som en bok. Inte konstigt att ett överdrivet filmtittande förflackar våra sinnen. Hälsningar Mats TCM
Inlägg #4: Postat: 2007-10-09 19:29:00
Mats TCM
Jag är lat! Är det fult att vara lat? Så här är min syn på saken: Att vara lat innebär, utöver otålighet, också att man kan vara både effektiv och produktiv. Man vill helt enkelt snabbt och effektivt få saker och ting avklarade utan att nödvändigtvis göra avkall på kvalite för att sedan ta igen sig och slappa.
Inlägg #5: Postat: 2007-10-09 19:32:00
Mats TCM
Att i grunden och som mig vara lat och ha det som personlighetsdrag behöver således inte alltid nödvändigtvis vara en dålig egenskap, det kan ofta vara det, men det kan också vara tvärtom. Jag menar att överenergiska, "icke lata" personer, blir ibland ofta jobbigt omständiga och tenderar till improduktivt överarbete. Det är också dessa som ofta blir utbrända och dör i förtid.
Inlägg #6: Postat: 2007-10-09 20:56:00
Mats TCM
Jag läser i tidningen att många skolelever aldrig haft så mycket pengar att spendera på saker och ting som idag! Inget fel i det! Men i all denna konsumtionshysteri så får vi inte glömma bort att kämpa för ett framtida välståndssamhälle. Jag har tidigare sagt att matematik utgör själva grundbulten till all naturvetenskap och teknik, vilket i sin tur utgör den nödvändiga ryggraden i vår industri och tillika i vårt samhälles ekonomiska ryggrad.
Inlägg #7: Postat: 2007-10-09 20:58:00
Mats TCM
Forts/Matematik är inte snobberi utan en fråga om framtida välstånd! Därför är det angeläget att också föräldrarna hjälper till och att även politiker slutar tjafsa om småsaker och istället entusiasmerar och efter bästa förmåga hjälper till att stimulera sina barns matteintresse.
Inlägg #8: Postat: 2007-10-09 21:02:00
Mats TCM
Jag är själv ingen höjdare på matematik, men min framtid är ändå körd. Nej, jag pratar om 90 - talisterna. De som växt upp under det mp3 - hjärndöda samhället, ursäkta hårda ord. Kemi var mitt bästa ämne på gymnasiet, men om det varit matematik hade jag kunnat på ett betydligt mer konkret sätt byggt upp sveriges välstånd. Jag har en tjejkompis från Paris som är helt fenomenal i matematik. Utan att gå på en enda föreläsning, spikar hon mattetentorna på KTH.
Inlägg #9: Postat: 2007-10-09 21:09:00
Mats TCM
Jag har läst grundkurs i kemi på uni och hon garvade mig rätt i ansiktet ang.den matematiken. Poängen är att utländska studenter oavsett om de är från Frankrike, Tyskland, Tjeckien, Japan osv, tycker att nivån borde höjas, oavsett ämne egentligen. Detta är en fråga som politiker borde diskutera. Välståndet går genom naturvetenskap. Min framtid är ju hel körd, jag tillhör "white trash", men jag tänker på den uppväxande generationen, de har också rätt till en god välfärd! Tack för ordet! Mats TCM
Inlägg #10: Postat: 2007-10-10 19:13:00
Mats TCM
Min huvudtråd handlar ju om böcker så detta är väl lite OT, men ligger ändå hyfsat i linje med min huvudtråd. Har ni tänkt på det här med "kultursnobbar"? Jag kallar dem för kultursnobbar. Vad menar jag? Jo, det måste vara jävligt trist att vara kultursnobb. Tänk er att bara se de tråkigaste filmerna, gå på de obegripligaste teaterföreställningarna och pina sig igenom de träigaste tegelstenarna.....
Inlägg #11: Postat: 2007-10-10 19:16:00
Mats TCM
Forts/...bara för att kunna svänga sig med: "jag har sett, igår var jag på, på mitt nattygsbord ligger en diktsamling av den bolivianske poeten och den super - duper liberala Nada Comprende. Visserliggen är han lite svår, men han är underbaaaaaar och han bör givetvis läsas på originalspråket".
Inlägg #12: Postat: 2007-10-10 19:18:00
Mats TCM
Forts/Jag menar att det för en kultursnobb är ett måste att hänga med i svängarna och bl.a läsa nyutkomna "måsteböcker" för att sedan kunna diskutera dessa i bakantskapskretsen. Jag kan själv vara lite full i fan ibland och få en inbjudan till ett dylikt arrangemang, men rationalisera bort den betungande delen av snobberiet.
Inlägg #13: Postat: 2007-10-10 19:21:00
Mats TCM
Forts....utan att göra avkall på kvalite. Jag gör så att jag besöker bokhandeln regelbundet och läser in baksidan av aktuella "måstetitlar", liksom att jag läser recensionen i tidningen som ofta utgörs av en kort spalt. På så vis har jag kraftigt reducerat arbetsinsatsen, kom ihåg att jag är lat, men får ändå ut "maximal effekt".
Inlägg #14: Postat: 2007-10-10 19:25:00
Mats TCM
Sedan kan jag utan omsvep hänga med i boksnobbsdiskussionerna utan nämnvärd arbetsinsats s.a.s. Fiffigt, inte sant? Nåväl, vad vill jag med detta? Jo, kontentan av mitt enkla resonemang är att boken "Tillsammans är man mindre ensam", som huvudartikeln avhandlar inte når upp till samma "intellektuella kvalite" som dessa "fina" damer och herrar kräver. Jag är en enkel människa som läser enkla böcker. Kultursnobberiet har jag inget till övers för!
Inlägg #15: Postat: 2007-10-10 19:27:00
Mats TCM
Dessutom bjuds det hos dessa kultursnobbar under bokdiskussionerna på rödvin ibland. Kan någon komma på ett bättre sätt att få gratis rödvin av finaste druvor och årgång än genom mitt tillvägagångssätt?
Inlägg #16: Postat: 2007-12-10 16:13:00
Mats TCM
Jag blir så jävla pisslack på svenska folket ibland! Varför det? Jo, jag läste nyligen i Metro om hur svenska folket värderar människors vanor. Att gå i kyrkan på söndagar värderades näst sist på listan över sysslor som värderas lägst!
Inlägg #17: Postat: 2008-08-10 00:24:00
Mats TCM
Har ni hört talas om fenomenet BVS? Nej, jag tänkte väl det, ty det är jag som kommit på det. BVS betyder BarnVagnsSyndrom. Förr i tiden d.v.s före 1991 jag räknar kalla krigets slut som förr i tiden så var de flesta barnvagnar vända så att barnet kunde se mammans eller pappans ansikte. I början på 1990 - talet kunde man däremot skönja en ny trend ang.barnvagnar nämligen att barnets ansikte vändes i motsatt riktning alltså bort från mammans eller pappans ansikte.
Inlägg #18: Postat: 2008-08-10 00:30:00
Mats TCM
Jag menar att tiden före kalla krigets slut 1991 skall räknas som förr i tiden. Det var nämligen en amerikansk trend som föranledde oss att haka. I USA var det nämligen inte helt ovanligt att joggande föräldrar mitt inne i storstäder springer med vagnen så att barnets ansikte möter alla oljud, biltrafik och främmande människors ansikten. Detta kan man numera även se i svenska större städer som Stockholm. Jag tror på fullaste allvar att det inte är bra att barnets ansikte i barnvagnen är vänt bort från mamman eller pappan observera att jag skriver pappan också, det behöver inte alls vara mamman som drar barnvagnen eller ens pappan, det kan lika gärna vara storebror eller storasyster.
Inlägg #19: Postat: 2008-08-10 00:33:00
Mats TCM
Detta BVS BarnVagnsSyndrom som jag väljer att kalla det tror jag på fullaste allvar kan kopplas till den ökande graden av ADHD, Damp, Borderline och andra typer av emotionella störningar som många barn diagnoseras med. Hur kan man annars förklara att den generationen som föddes i början av 1990 - talet och som idag är uppåt 18 - år är överepresenterade i ungdomsvård och oftare är klassificerade med denna typ av störning än tidigare generationer då barnet i barnvagnen var vända mot föräldrarnas ansikten.
Inlägg #20: Postat: 2008-08-10 00:38:00
Mats TCM
Jag menar alltså att barn inte mår bra att ha ansiktet vänt mot allt kaos, biltrafik, oljud, sirener, främmande människors ansikten. Jag tror det lilla barnet mår bäst av att ute i trafiken ha ansiktet vänt mot mamman elle rpappan som drar vagnen. Jag tror det skänker barnet trygghet och en förnimmelse av stabilitet. Jag anser att det är på gränsen till barnmisshandel att barnet skall behöva uppleva detta kaos i en storstad utan att kunna se sin mammas eller pappas ansikte. Kommer vi i framtiden p.g.a detta BVS se ännu fler halvfnoskiga barn i våra skolor och med konstiga psykiatriska störningar? Tack och lov ser jag trots allt föräldrar med den goda smaken att ha sitt lilla barn vänt mot dem själva i barnvagnen. Jag har noterat att det betydligt oftare är invandrarföräldrar som har den goda smaken!
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...