Jag undrar hur mina vänner i Burma har det nu

Inlägg #1: Postat: 2007-09-27 14:55:00
Janne B
Alla partrier är förbjudna att verka i praktiken.Men militärjuntan är klart vänster i sitt samarbete med Kina och att i stort sett allt är förstatligat. Militären driver industrier,affärskedjor osv har jag hört i radio de senaste dagarna.
Inlägg #2: Postat: 2007-09-27 14:57:00
Janne B
Jag har inte träffat några glada social-liberaler de senaste veckorna...om du förstår vad jag menar. / Din återgivning av Storbrittaniens historia är givetvis korrekt...
Inlägg #3: Postat: 2007-09-27 14:57:00
Elina
Det var fint att du kom på det. Men idag är det år 2007, månad september och dag 27. Alltså det gäller läget idag. Det förgågna på 1800 talet kan vi inget göra åt.
Ta en röd skjorta i morgon, det passar dig. Jag har fått låna en.
Inlägg #4: Postat: 2007-09-27 14:57:00
Elina
svar 3 var till UNTO S
Inlägg #5: Postat: 2007-09-27 15:11:00
Unto S
”Svenska företag har på senare år slutat göra affärer med juntans Burma. Men svenska banker placerar fortfarande pengar på fonder som misstänks dra nytta av tvångsarbete i landet.” SR
Inlägg #6: Postat: 2007-09-27 15:46:00
Janne B
5 / Skulle inte förvåna mig. Jag har ingen tro på bankers idealitet! Ska spana efter en röd halsduk...
Inlägg #7: Postat: 2007-09-27 15:49:00
Unto S
Ja du Janne B. Det finns saker som du inte visste … ”18 september 1988 genomförde armén under Saw Maung en statskupp. Tidigare statsorgan upplöstes, socialismen övergavs och armén tillgrep åter våld.” – ”…eftersom regeringstrupper sedan 1948 legat i krig med kommunistiska och icke-burmesiska etniska minoriteter” – ”94 av alla industriföretag är privata …” – ”Jordbruket är nästan helt i privat ägo…”
Inlägg #8: Postat: 2007-09-27 15:50:00
Unto S
”Skogen täcker 49 av Burmas areal och utgörs till 2/3 av teak och andra lövträd. Landet har 80 av världens teaktillgångar…” – Kanske förenade västvärlden vill ha utnyttjanderätten till teaktillgångarna så vi kan få billigare sommarmöbler till våra västerländska trädgårdar? Kanske Bush gör likadant i Burma som i Irak, utnyttjanderäten till oljetillgångarna är säkrade till förenade västvärlden utan att demokrati har genomförts. HUH!
Inlägg #9: Postat: 2007-09-27 16:00:00
Elina
8/Nu högg du i teak!
Inlägg #10: Postat: 2007-09-27 16:01:00
Janne B
7 Unto/ Jag är alltid mottaglig för dina kunskaper men mer sällan för dina åsikter, Frågan är var du hämtat din info från. För jag har hört från flera håll att militären i stort sett stulit allt inklusive industrier. Ska man se militären som ett privatgäng eller som Staten./ Samma problem med stora delar av arabvärlden. Ägs oljekällorna av staten, kungahuset eller....eller..rent av folket.
Inlägg #11: Postat: 2007-09-27 16:16:00
Unto S
>10 Janne B. Mina informationer? Nationalencyklopedin så klart. Men liberalerna kanske tycker att det sitter för många från vänstern i deras redaktion och därför kan inte deras information vara trovärdig. Liberalerna tror mer på Wikipedia, den privata encyklopedin. som ofta innehåller sakfel. Sedan tycker jag inte om ditt sätt, du försöker misstänkliggöra mig så fort jag kommer med information som du som liberal inte tycker om. Du ställer aldrig frågan till någon annan …
Inlägg #12: Postat: 2007-09-27 23:09:00
p8n
Jämförde man inte nyss en respekterad engelsk encyklopedi mot wikipedia och fann att det inte var så stor skillnad?
Inlägg #13: Postat: 2007-09-28 09:11:00
Janne B
Unto / Vi ger varandra små tjuvnyp ibland men jag tycker att vi blir allt vänligare mot varandra....så ge inte upp hoppet om mig. /Visst p8n gjorde man nyss en rätt stor undersökning och fann att Wikipedia var överraskande pålitlig.Sannolikt beroende att alla kan gå in och rätta uppenbara sakfel. Det har jag gjort flera ggr. Rätta i NE är inte lätt.
Laddar...