|
Inlägg #1: Postat: 2007-09-26 17:51:00
|
|
Janne B |
Frågan om att religionen skulle vara logisk eller konsekvent uppkom nog först under Upplysningstiden/1700 talet. Då började vi tala om olika slags vetenskaper, kontrollerade fakta, Linné och hans samtida, den tidens topphjärnor, hade ju uppenbart svårt med just detta nya sätt at tänka. Orsak -verkan. OSV
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-09-26 17:56:00
|
|
Janne B |
Den rena teologin är givetvis helt utanför vetenskapen. Men arkeologi i Jerusalem och Gamla Uppsala är vetenskap. Växter som nämns i GT kan ofta beläggas. Bibelns berg är inga fantasier. Väldigt mycket som står i NT O GT går att belägga men absolut inget om GUDS EXISTENS. Amen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-09-27 12:26:00
|
|
Sunny |
Janne: Det du nämner är de rent historiska fakta som vi har ifrån mycket gamla källor.Eftersom kristendommen uppstod i den delen av världen bör åtskilliga historiska fakta kunna beläggas o så är det ju. Vi vet ganska mycket om Jesu tid: det är ändå bara 2000 år som historiskt sett är en kort tid. De äldre skrifterna är det svårare med.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-09-27 12:28:00
|
|
Sunny |
Vi har i skrifterna en blandning av fiktiva personer o myter o en del rent historiska människor. De senare är ofta kungar,ståthållare o dyligkt: fattigt folk som snickare kunde inte skriva.Vi vet således mycket om kung Herodes men vet inte om snickaren Josef verkligen fanns.
|
| |