Kvinnor betalar GP 100,000 kr för härskarteknik

38>Det är alldeles korrekt. Henrikk vill positionera sig utanför manegen, utanför parkettplats och utanför publikplats och t o m utanför tältduken för att beskriva, tillrättalägga och korrigera utan att riskera någonting personligen genom ett ställningstagande. På något sätt så ger han ansikte åt den tragedi som tillåter härskarindivider som Göran Persson att trampa omkring.

41 Ack Alf! Tänk om din välgrundade politiska kritik alltid kunde uppnå dessa poetiskt sanna höjder! I cirkusmiljö dessutom, där bådda de nämnda objekten för denna poesi tydligen vill höra hemma!

Han har dödat välfärdsstaten, han har dödat ideologin och han har dödat förtroendet för den politiska nivån. Ett äkta hattrick, som dock naturligtvis aldrig varit möjlig utan just fenomenet "Henrikk"...det är inte bara makten som positionerar sig, utan även undersåtarna ...tills hela skiten rämnar.

Göran Persson kan karakteriseras på många sätt. Personen GP har en rad egenskaper som gör honom djupt osympatisk:

Att offentligt recensera sina närmaste medarbetare som han borde ha räknat ut skulle ha viktiga poster i partiet sedan han själv lämnat politiken. Nedlåtande, klumpigt men kanske typsikt för en människa med större självförtroende än omdöme och omsorg om de som jobbat vid hans sida.

Att göra honom till en totalt omoralisk djävul som med glatt mod "förstört välfärdsstaten" och "dödat ideologin", vad nu det innebär konkret, och dessutom varit den som "dödat förtroendet för den politiska nivån" är att tillskriva mannen krafter och avsikter som han aldrig haft.

Som sagt: Persson är inget moraliskt föredöme för varken mig eller någon annan till vänster och jag är nöjd med att han är borta. Men konstaterar också att det parti som du påstår dödade och förstörde och undergrävde folks förtroende för politiken under hans ledning i en opinionsmätning idag fick 45 procent och att gapet mellan höger- och vänsterblocket nu ligger kring 19 procent i övervikt för vänstern, det vill säga i huvudsak på grund av sossarnas styrka i opinionen just nu.

Framför allt tror jag inte att man ska överskatta enskilda personers betydelse för människors val av politiska alternativ som du och många andra här gör. Det var någon som en gång sa att han skulle rösta på sossarna även om de hade en häst som partiledare. Jag är böjd att instämma i det, men är trots allt glad att det inte är en häst utan Mona Sahlin som har jobbet just nu.

Jag medger dock att det finns ett korn av sanning i mycket av det du skriver, inte minst gällande min icke-personliga anslutning till debatten, men det blir löjligt när du tar i så att byxorna spricker.

Det är synd, eftersom du bevisligen sitter på många kloka insikter som fler borde ta del av. Men den överlägsenhet du visar upp och din behandling av mig och mina inlägg som redskap för att i slutändan kunna briljera över din egen utsökta förträfflighet som debattör känns ganska ledsam men inte minst ointressant. Jag förstår inte vad du vill uppnå med det.