Varför hållbar samhällsstruktur? 1

Priset är redan för högt, sedan lång tid tillbaka, för många i tredje världen. När det gäller flöden av resurser och material, så är det inte kanske inte riktigt så enkelt? Det behövs byggas ut, och servas. Bara stambyte kostar en hel del för en hyresgäst. Att hyta kapitalvaror kan fungera i ett fåtal fall i städer. Främst inom kommunikation för persontransport.

"Att hyra kapitalvaror" skall det vara. Det sägs att vissa sådana har en inbyggd livslängd. Som tvättmaskiner. Min video höll inte många år. Dagens dvd kostar en bråkdel. Dyrare symaskinsmodeller av samma märke har bara ett enkelt chips som gör att fler syvarianter kan användas.
När vi nu får mer energisnåla hushållsapparater, kanske vi kan få sådana som håller och som kan repareras? Men vem ser till det?

Erkännes att jag blev nästan gråtfärdig - jag som släcker lampor efter mig då jag lämnat ett rum.

Förresten Uno, du kan utlämna den första 1½ raden. Det hör inte hit. Förutom att jag stöttat en del av dina ideér, för det har jag gjort utan betänkligheter.

7/Joakim, vad menar du med att den första meningen inte hör hit? Visst har väl en stor del av välfärden möjliggjorts genom tömning av lagrade naturresurser, som olja mm., och detta är ju därför inte hållbart i längden. Dessutom importerar vi ju från låglöneländer till mindre än tiondelen av vad det skulle kosta i form av arbetstid och kostnader om vi skulle göra det själva med nuvarande system. Exporterar dyrt gör vi ju också!