|
Inlägg #1: Postat: 2001-09-18 14:43:00
|
|
Mikael Bilberg |
Vad menar du med att "I nuläget får USA skörda det man sått.".
Är det befogat att kapa planen och låta dessa krascha in i hus?
Kan vissa människor använda våld för att få ut sitt budskap?
Att förstå varför desa människor gjorde detta fruktansvärda
kanske inte ska blandas ihop med vilken utrikespolitik USA .
För som du själv skriver, om jag fattat artikeln rätt, så föder
våld endast våld.
Undrande...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-09-18 15:00:00
|
|
Johanna Lehto |
Mycket bra skrivet, håller helt och fullt med dig...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-09-18 15:14:00
|
|
Jesper N |
Ilskan har nog lite att göra med vilka de lärt sig hata av sina kära ledare, vilka har haft andra motiv än att bli av med förtryck. T.ex så tror jag att man gärna riktar lite extra ilska mot U.S.A. om man får stridsvagnar från Sovjet för att nationalisera sina oljekällor. Förtryck är en subjektiv bedömning.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-09-18 15:22:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Han är egen den där Bush J:r. Han startar ett krig innan han har en fiende och lånar metaforer från Westernfilmer och Sagan om Ringen.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-09-18 17:57:00
|
|
Chrille |
Naivt! Kolla lite på varför sovjets diplomater var osårbara under kriget i Libanon. Obarmhärtigt, skräckinjagande våldsutövande är ett effektivt sätt att få terrorister att välja andra offer.
Det är inte vackert men har större förutsättningar att lyckas än diverse "we shall overcome"-teorier. Vissa konflikter kan bara lösas med våld. Icke-våld funkar bara till en viss utsträckning i vissa samhällen. På det stora hela är icke-våld inte mer än en vacker dröm.
Dream on.
|
| |