|
Inlägg #1: Postat: 2007-09-10 12:38:00
|
|
Lars Nilsson |
Faktum är att kritisera, förlöjliga och även kränka är grundläggande för ett tolerant samhälle. Går man för långt på något sätt skall finnas korrektiv som inte inbegriper dödligt våld. Svårare är det inte.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-09-10 12:51:00
|
|
Lars Nilsson |
Någon som tror att statsministern skulle ha tagit emot Rysslands, Vitrysslands eller Zimbabwes resp ambassadör för protester mot vad någon svensk tidning smaklöst karikerat om dessa länder? Den som tror det är mer än lovligt naiv. Men tankeexprimentet visar hur rädda vi har blivit för islams diktaturer.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-09-10 12:52:00
|
|
Lars Nilsson |
I det här fallet var det bara dessutom ett reportage i Nerikestidningen om jag inte är fel underrättad.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-09-10 13:49:00
|
|
Joakim Steneberg |
Gränsdragning är alltid svårt. Här gällde den yttrandefriheten och ansvaret. Den som utövar våld har naturligtvis sina gränser att tänka på. Om de gör det. Även här skiftar det. En del våldsamma och kanske frustrerade passar på, när tillfälle ges, skyddar sig bakom religion. Men där statsreligion råder sitter många friheter löst! Naturligtvis måste man protestera mot allt sådant här våld, och mot en hel del annat. Men gränsdragningen är som sagt alltid svår....
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-09-10 13:56:00
|
|
Janne B |
Lars/ Det nyttiga med mötet var ju att det klart framgick att det inte finns en enad Islamsk front i denna fråga. Några få med Iran i spetsen är tvärilska medan de flesta synes rycka på axlarna.I de aktuella länderna är det tusentals som gått i västerländska skolor i Paris, London osv. De har kunskap om hur våra friheter fungerar. De har åtnjutit dem själva...
|
| |