|
Inlägg #1: Postat: 2007-09-09 10:37:00
|
|
Joakim Steneberg |
Jag trodde din artikel var kritisk mot mainstreammedia och deras sanningsförvrängning och bristande moral? Skulle aldrig falla mig in och bortse från detta hon sagt. Inte förrän hon själv tar avstånd från alla dess grova klavertramp hon gjort sig skýldig till.
Senast om SCUM översättningen. Eller "Alla män är presumptiva våldtäktsmän" Osv. För mig kommer den moraliska vandeln högst, den visar om man kan lita på någon.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-09-09 10:37:00
|
|
Joakim Steneberg |
Skulle nog inte köpa en vegetarisk kokbok författad av Hitler heller. Om jämförelsen tillåts!
Det finns väl andra än Boethius?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-09-09 18:52:00
|
|
mstenson |
Förtydligande: Jag kritiserar inte bolagsmedias moral. Jag hävdar det orimliga i att förvänta sig att de ska ha någon.
Att kritisera bolagsmedia ger dem en legitimitet som de inte förtjänar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-09-09 19:13:00
|
|
mstenson |
Ytterligare förtydligande angående moralfrågan och legitimerande kritik. Jag menar att om man kritiserar bolagsmedia från en journalistisk o moralisk synpunkt så signalerar man att man trots allt accepterar dem som jouralistisk instutition. Det menar jag är fel när vi pratar om media i den viktiga demokratiska funktionen.
|
| |