|
Inlägg #1: Postat: 2007-09-08 20:19:00
|
|
Urban |
Har man problem med hygienen och får flänsost så kanske det är enklare att tvätta sin snopp ordentligt. Framförallt under förhuden. Istället för att skära bort den. Jag har haft en förhud i hela mitt liv och aldrig haft flänsost en enda gång. Så det argumentet håller inte.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-09-08 20:50:00
|
|
Anna Veeder |
Nu tror jag att jag har mer erfarenhet av omskurna män än Urban, och faktum är att de inte verkar ha något sämre sexliv än de oomskurna. Ur kvinnlig synpunkt så anser jag också att hygienen faktiskt är en fördel.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-09-08 20:51:00
|
|
Anna Veeder |
Visst låter det OK att vänta till vuxen ålder, men då är det ett mycket större ingrepp så vitt jag förstått. Om man vill göra det av religiösa skäl så är det vettigt att göra det som de flesta muslimer och judar gör, under de första veckorna. Att jämföra ingreppet med kvinnlig könsstympning är helt oseriöst.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-09-08 20:54:00
|
|
Anna Veeder |
Dessutom är det mycket vettigare att reglera verksamheten - så vitt jag vet är det nära på noll problem med judiska pojkar som omskurits i Sverige, och de ingrepp som lett till skador gjordes typ hemma i köket på en treåring. Om landstingen kan erbjuda den här servicen till de familjer som så önskar så är det bättre än att det görs olagligt eller utomlands.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-09-08 20:56:00
|
|
Anna Veeder |
Jag tycker att det mest verkar handla om vanligt svenskt översitteri mot folk som gör saker som man inte gör i Sverige. Kuriosa: det brittiska kungahuset låter omskära sina söner. Därmed inte sagt att alla måste göra det. Men så himla farligt är det inte heller.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-09-08 20:57:00
|
|
Janne B |
Anna/ Mycket vettiga och och klara ståndpunkter. Vi måste kunna skilja på en Yttre operation av förhud utförd på ett vetiigt sätt och Inre stympande operationer på kvinnor flickor.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-09-08 20:57:00
|
|
Anna Veeder |
Korrektion #4: hemma i köket på treåriga muslimska pojkar. Den judiska omskärelsen är reglerad och övervakad.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-09-08 21:03:00
|
|
Joakim Steneberg |
Män som har blivt omskurna har naturligtvis inget att jämföra med. Jag tycker det är smaklöst att en kvinna, judinna med sina "erfarenheter" eller ej, pratar om översitteri samtidigt som hon på ett överlägset sätt försöker göra ner manliga synpunkter om ett manligt problem. Att du inte skäms!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-09-08 21:17:00
|
|
Joakim Steneberg |
Din inställning fövånar mig Janne! Nu har du redan ändrat dig ett par gånger idag!
"Ett tjugotal år efter Jesus död, omkring år 50, skriver Paulus ”I ett liv med Kristus Jesus kommer det inte an på omskärelse eller förhud, utan på tron, som får sitt uttryck i kärlek.” Galaterbrevet 5:6
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-09-08 21:23:00
|
|
Joakim Steneberg |
Sedan vill jag förtydliga mig på ett par punkter till Anna Veerder.
Det här handlar inte om kvinnlig omskärelse, men man kan ju undra om denna har sitt ursprung hos den manliga.
Och det handlar inte heller om en oantastbar judisk religiös rit.
Det handlar om ett idag fullkomligt onödigt övergrepp på det manliga könet!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-09-08 22:15:00
|
|
Janne B |
9 Joakim/ Är det något fel i att ändra sig lite medan man följer en debatt? Är du alltid så logisk att du skriver samma saker morgon och kväll, oavsett ork och humör. Jag ser ibland att folk byter åsikt på fredagskvällar...Inget som bekymrar mig. Jag är glad över att jag fortfarande kan påverkas...
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-09-08 22:20:00
|
|
Janne B |
Galaterbrevet skrevs troligen år 49 efter kristus i samband med det stora Apostlamötet i Jerusalem. Där var det mkt tal om omskärelse och andra judiska sedvänjor, som Paulus ville befria de kristna från. Brevet handlar mkt om den kristnes frihet undan meningslösa cermonier och gamla hedniska stjärntyderier mm Galaterna hade en bakgrund i gamla Keltiska stammar som strömmat in i området.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-09-08 22:23:00
|
|
Janne B |
Paulus var angelägen om att de nykristna inte skulle fastna varken i judiskt tvång eller keltiska traditioner. Han tar i på skarpen på ett helt annat sätt än i de övriga breven. Många av hans motståndare ifrågasatte om Paulus alls kunde räknas in bland apostlarna....Det var hårda tag i sannolikt flera år. God natt bäste Joakim
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2007-09-08 22:44:00
|
|
Joakim Steneberg |
Hmm...Ändra sig, hårda tag...Godnatt Janne.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2007-09-08 22:59:00
|
|
Joakim Steneberg |
Förresten en sak till Janne. Dagens ämne har visst varit "Mannens attribut i en religionshistorisk belysning." Jag tycker att min dikt behandlade ämnet med mer värdigt manligt allvar än svar 3-6. Det här är ändå mest en manlig ensak. Precis som centeraffischen var motsatsen.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2007-09-08 23:11:00
|
|
peno |
Anna o Janne: Varför ska inte pojkar själva få välja i vuxen ålder? En nyfödd pojke är INTE religiös och har inte bestämt sig för att stympa sig själv direkt efter födslen. Fatta!
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2007-09-08 23:11:00
|
|
peno |
Anna o Janne: Varför ska inte pojkar själva få välja i vuxen ålder? En nyfödd pojke är INTE religiös och har inte bestämt sig för att stympa sig själv direkt efter födslen. Fatta!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2007-09-08 23:17:00
|
|
peno |
Anna även lite info till stigw, du vet nog inte så mycket som du tror om stympade kön. Du verkar inte ha fattat vad man kan göra med en förhud. Du har mycket kvar att lära. Jag har återskapat min stymapde förhud mha töjning i flera år och det är enormt mycket bättre nu än förut.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2007-09-08 23:19:00
|
|
peno |
"Översitteri" Mänskliga rättigheter skall även gälla för små pojkar. Eller tycker du att man ska få skära bort förhuden på klittan på nyfödda tjejer?
Ett ganska jämförbart ingrepp.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2007-09-08 23:19:00
|
|
Sunny |
Visst är det skillnad på arten av ingrepp men det är likafullt ett övergrepp att göra så emot små barn. Detta ska man välja vid vuxen ålder. Jag har själv träffat män som haft problem med nedsatt känsel i ollonet därför att förhuden saknats: den är ju där för att skydda. Nedsatt känsel kan ge potensbesvär när mannen blir lite äldre
|
| |