Min ambition är att sälja sand!

Jag skiter i om det är en promille av statsutgifterna. Det handlar inte hur mycket av statsutgifterna som politikerna roffar åt sig, det handlar om vad de uträttar för pengarna! Ger politikerna trygghet åt våra gamla? NEJ! Kan våra gamla få gratis tandvård? NEJ! Kan våra barn vara trygga i skolan? NEJ!

2-3/För de flesta organisationer gäller att det är svårt att vara bra på allt samtidigt. Specialisering är lättare att bemästra än diversifiering. Bl. a därför tror jag att det vore bättre att den poltiska makten begränsade sig till några nyckelområden polis, militär och några till. Varför politikerna skulle fixa gratis tandvård åt gamla begriper jag inte. Problemet är just att många verkar vilja att politikerna ska fixa allt åt dem, inklusive tandvård.

Ramona däremot har kilometerlånga förväntningar på samhället/ staten/kommunerna. Är du medveten om att du står väldigt långt till vänster, dock utan att vara kommunist. Jag ställer upp långa stycken på din kravlista. Men vad är möjligt? INte heller jag vet HUR systemet ska ändras.

Man jämför naturligtvis inte politikers pensioner med statsutgifterna! Man jämför dem med pensionssystem i stort. Det finns ingen anledning till att politiker, eller direktörer för den delen, skall ha ett annat pensionssytem än folk i allmänhet. Pension skall man ha när man pensioneras, generellt sett. Punkt slut!

5/ Är det inte du som brukar klaga över att andra lägger ord i din mun? Nu drar du ut en kommentar på par enstaka ord till ett "politiskt testamente". Ett skamligt försök att demonisera. Har jag sagt att staten inte ska hjäpa vissa gamla eller unga med tandvård? "Nattväktastaten" är inte ett realistiskt alternativ i dagens Sverige det vet både du och jag. Det betyder inte att man inte ska kunna ha kritiska synpunkter på dagens system.

Jämför åter med folk i allmänhet. De får sparken utan ersättning, det hände att de äldre pensioneras eller får någon årslön och det kan ju vara rimligt. Men hela livet, inte i min morliska verklighet. Oavsett om man kickas ut eller väljer att gå själv. Förresten är det MYCKET sällsynt att man "snabbt och obönhörligt" lyckas göra sig av med ens de värsta klantarna! Ibland tar det åratal innan misstagen uppdagas. Som Barnevik, tönten i Agenda igår!

Javisst skall man kunna byta ut dem! Man de får väl gå med i facket? Eller åtminstone A-kassan. Den skall ju bli obligatorisk!?

Så här skrev CMO i 4 "Varför politikerna skulle fixa gratis tandvård åt gamla begriper jag inte. Problemet är just att många verkar vilja att politikerna ska fixa allt åt dem, inklusive tandvård.

2007-08-27 21:59 // Nog är det klart och redigt uttryckt. Vem kan missuppfatta detta?

Och skatterna kunde ha gått till det minimum av vård som idag alla får, med vissa undantag. Idag ska jag t.ex gå till tandhygienisten, 750:-. Snart tandläkaren igen, 500-1200:-. Jag har slutat röka men nicorette klarar jag mig inte utan, än. Allt kostar, än så länge har jag råd, tack vare min man. Men de som inte har råd men behöver tandvård. Vad gör de?

Ramona, har jag missförstått dig så ber jag om ursäkt! Du har inga förväntningar skriver du nu.Nej du skrev en rad berättigade frågor men väntar liksom inget svar.// Landet tycks sedan länge vara gott om folk som måste tacka nej till både tandläkaren och hygienisten. Med diverse undvikande förklaringar.