|
Inlägg #1: Postat: 2007-08-16 13:52:00
|
|
piotrr |
Jag antyder inte att jag "läst mer", jag uppmanar alla att läsa mer. Det brukar alltid finnas mer att läsa.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-08-16 13:53:00
|
|
piotrr |
Redan det mest rudimentära öga vi känner till, den fotosensitiva hudcellen, kan känna skillnad på ljus och mörker. Jag misstänker att du har läst Michael Behes teori om "irreducible complexity", en tanke om att till exempel ögat inte kan ha några enklare former. Han hade kort sagt fel.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-08-16 14:50:00
|
|
Janne B |
Allt tyder på att du läst mer, det är hedervärt att dela med sig av kunskaper. Jag vet inget om Mr Behes teorier.Men hela detta mikro makro ämne har följt mig i snart 68 år....
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-08-18 00:20:00
|
|
piotrr |
Behe är en klåpare med en motbevisad teori. Du säger "mikro makro", men det finns ingen skillnad mellan mikro och makro i utvecklingsläran, det är bara en skillnad som kreationister hittar på när de inser att de inte kan argumentera emot det faktum att bakterier som har mycket korta generationer faktiskt utvecklas hela tiden.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-08-18 07:42:00
|
|
Janne B |
Tack så länge.
|
| |