Inget fel på utvecklingsläran

...ögat uppstått en handfull gånger...Ja det har jag också läst detta några ggr men författaren har inte kunnat hänvisa till någon källa./ Men de arter som har syn har tydligen väldigt olika kapacitet på sin syn. Örnar och vråkar mm tycks ha en enorm detaljsyn även på en km höjd. Jag har stått lutad mot en träd blickstilla medan en älg gått förbi mig på 10 meters håll. osv.

Då har du inte läst en artikel som brytt sig om just den aspekten. Det här finns förstås beskrivet i facklitteratur. Vad jag förstått? så är däggdjurs, ev fåglars fiskars m.fl högre djurs ögon utvecklade från samma grund. Spindlars respektive insekters har uppstått fristående från detta. Dessutom är tydligen själva synen inte alls så "kompicerad" som man kan tro, läste jag. Har man hört!

Människoögat har ca 150 miljoner stavar och 5 miljoner tappar. Stavarna registrerar bara svart-vitt och används vid skymning och mörker. Tapparna kräver mera ljus och ser färger. Det mänskliga ögat är så känsligt att en person uppe på ett berg en klar natt utan månsken kan se en tändsticka som tänds sju mil bort. I ögat finns det tiomiljontals elektriska kopplingar som kan behandla 1,5 miljon singnaler på en gång.

Vad säger du, Janne B? Har inte Missionskyrkan föreslagit ens ett enda annat svar på frågan om hur livets variation har uppstått, annat än utvecklingslära? På något sätt finner jag det svårt att tro dig där.

Urval är exakt rätt. Det som fungerar fortsätter fungera. Det som inte fungerar, men åtminstone inte skadar, hänger kvar ett tag. Som blindtarmar och vidskeplighet.

Bibeln ja, som om jag inte missminner mig också innehåller ett förslag på hur livets uppkomst gick till. Då vill jag utveckla missionskyrkans uppmaning med: "glöm inte din Darwin, din Dawkins och din Gould och tolka även dem själv".

Snacka om att fullständigt nedvärdera både nomadfolk och äldre tiders civilisationer, på samma gång. Jag är säker på att gud hade kunnat få dem att förstå alldeles utmärkt. Han kan väl göra vad som helst?

En omnipotent gud kan göra vad som helst. T.ex. handgripligen styra människor som marionetter om han vill eller inrätta ett 100 kontrollsamhälle där vi konsekvent handlar enligt hans vilja eller omedelbart förgörs. Vitsen med kristendomen enligt min tolkning är att vi själva ska fundera och inse vilket handlande som är rätt. Vi ska därigenom utvecklas både individuellt och kollektivt. Vi har fått en del ledtrådar av Gud men måste klura ut resten själva.

14 Den enda av oss kända art bör man kanske tillägga?
Dessutom har de flesta begränsade valmöjligheter.De som föds i u-länderna har redan dragit en nitlott.
Vi föds dessutom med så olika förutsättningar. Den som föds rik,begåvad o med föräldrar har andra val än den som föds fattig, ful eller korkad o den som får växa upp på barnhem kan aldrig välja så som den som har föräldrar.