|
Inlägg #1: Postat: 2007-08-11 08:43:00
|
|
CimEfraimsson |
I en pocketbok från 2004, utgedd av SL, står det, med sarkasm, som ni säkert förstår - "Ty har det undersökts, utvärderats och bevisats att kvinnan som regel inviterar mannen till våldtäkt, då skall det också vara så". Av någon anledning finner jag det nödvändigt att nämna att det är en man som skrivit texten.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-08-11 08:44:00
|
|
CimEfraimsson |
Efter det vet jag inte hur mycket jag har att tillägga i den här diskussionen, vi kom knappt någonstans efter min artikel; ser inte några potentiella framsteg nu.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-08-11 10:13:00
|
|
Billy Butt |
Cim - Sorry - jag har noll tollerans för din artikel... du får räkna med fortsatt kalldusch...Om du, som du nu påstår, kommit åt sekretessbelagda handlingar och fått din info därifrån då borde du ha skrivit så i din artikel. Då hade jag kanske fått tänka om innan jag kritiserade dig. Men Du skriver Aftonbladet" som din källa och däremd ger intrycket av att du fått din info genom tidningen.Titta själv på din artikel!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-08-11 10:18:00
|
|
Billy Butt |
Dessutom så har jag sprungit på Stureplan sedan innan du är född och jag har personliga erfarenheter i det här ämnet. Erfarenheter som är BETYDLIGT STÖRRE än dina och dina samtliga kompisars... det snackas mycket skit på Stureplan och mer än hälften av dem som snackar skiten är i själva verket rätt så korkade figurer. Jag tror inte ett SKIT på att du har fått syn på sekretessbelagda handlingar. Du hittar på det där för att imponera, men du är genomskådad.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-08-11 10:23:00
|
|
Billy Butt |
Jag menar inte att bara hävda mig här - Det handlar heller inte om några härskarfasoner från min sida utan jag tycker så här: Om jag inte visste bättre skulle jag tro att din artikel är skriven av en fullkomligt okunnig och gränsen till halvblåst ung skitbrud. Jag vet att du INTE är en sådan och därför ska du tas i örat så att du fattar konsekvensen av din dumhet i den där artikel. Nästa gång får du invänta en dom innan du börjar skrika. .
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-08-11 10:27:00
|
|
Billy Butt |
Å snälla Cim - kör inte det där "Jag har kommit åt sekretessbeladga handlingar" snacket. Jag tror att du hittar på det där och jag skulle banne mej kunna bevisa det om jag drev det här, men jag hoppas att du är klok nog att ligga lågt och inte hamna i ett ordkrig med mig i det här ämnet - du kommer aldrig att vinna det!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-08-11 10:28:00
|
|
Billy Butt |
Avslutningsvis, Om dessa killar blir fällda får du gärna skriva vad du vill, men om de blir frikända föreslår jag att du tar semester och stänger av datorn - för DÅ VILL DU INTE LÄSA VAD JAG SKRIVER!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-08-11 10:34:00
|
|
Billy Butt |
Om du verkligen har fått sekretessbelagd material var god och skicka mig ett mejl genom redaktionen och ange materialets Aktbilaga nr/Sid nr och några evenuella andra hänvisningssiffror så ska jag på 2 minuter kontrollera om du kör sanningen eller bluffar. VÅGAR DU? Nej därför att du har hittat på det där. Fy på dig Cim!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-08-11 10:38:00
|
|
Billy Butt |
En annan sak... som bevisar att du bluffar Det finns inga som helst sekr handlingar som i det här tidiga skedet av ett sexualbrottmål kan ge klarhet om utfallet eller vad som hände. Det enda som finns i dag är påståenden från båda sidor samt eventuell teknisk bevisning, men ingenting är bevisad. De är ju för fan inte ens åtalad - vem f-n tror du att du är som har rätt att skriver så om dem som du gjorde?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-08-11 10:41:00
|
|
Billy Butt |
LYSSNA NU NOGA! Vad du skrev i din artikel var lika allvarligt som om du hade fejkade en våldtäkt och anklagat någon falskt.Om du inte fattar vad jag menar fråga någon "vuxen" människa så får de förklara! Det är synnerligen dags för dig att VÄXA UPP Cim Efraimsson!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-08-11 13:39:00
|
|
CimEfraimsson |
Vad har mina vänner med det här att göra? En kollega pratar jag om, har aldrig sagt att han är min vän. Jag måste lämna ut källa, läste det ytliga på Aftonbladet, naturligtvis förstår ju du att jag inte lämnar ut namn på mina kollegor på nätet. Jag känner inget behov av att besvisa något för dig, tycker du mest gapar och skriker oegentligheter, så åter igen, har inget mer att tillägga.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-08-11 13:42:00
|
|
CimEfraimsson |
En "vuxen" människa som du uttrycker det, kanske inte ska hota "småungar" med stryk heller? Min dator kommer fortsätta vara påslagen, mig skrämmer du inte.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-08-11 14:13:00
|
|
Billy Butt |
Du skrev ingenting in din text om att du hade tagit del av sekretessbelagda handlingar troligen för att det där var en efterhandskonstruktion efter att du fick kritik för artikeln Jag hotar dig inte.Jag skriver metaforisk, men du kanske inte vet vad "metaforisk" betyder så kolla up det är du snäll - så att du inte missförstår mig. Mitt "hot" är att avslöja att du skriver trams.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2007-08-11 14:14:00
|
|
Billy Butt |
Jag bara säger att du skriver som en naiv och omogen liten tjej som saknar koll och jag vill inte att någon ska ta din artikel på allvar därför att hela ditt resonemang saknar belägg och texten suger - sorry! Det handlar om jävligt stark kritik och ingenting annat. Du gjorde bort dig. Lär dig av detta istället för att fortsätta tramset.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2007-08-11 14:22:00
|
|
Mayito |
Fy fan, vad du ljuger Cim! Jag VET att du inte har tillgång till några sekretessbelagda handlingar av värde. Jag är van att hantera sekretess och annat i sexmål och du har inte tillgång till någonting. Din "kollega" vet absolut ingenting om nånting. Det där är bara ljug och skitsnack.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2007-08-11 14:27:00
|
|
Mayito |
Dessutom är du helt makalöst okunnig. Bara för att material är sekretessbelagt innebär det inte att det är mer sant eller korrekt än något annat. Det är ungefär som att viska eller skrika. Vissa människor blir mer övertygade om man säger något med låg röst och att man låtsas att det sägs i förtroende än om man använder hög röst och starka ord. Men det som viskas är ju inte nödvändigtvis inte mer sant. Proffs vet detta.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2007-08-11 14:28:00
|
|
Mayito |
Alla som vet någonting om utredningar vet att man måste ha tillgång till ALLT materiallite till för att ens försöka bilda sig en seriös uppfattning om något händelsförlopp. Det är helheten som räknas och inte enskilda detaljer hit och dit. Det var exempelvis helheten som sänkte 19-åringen i det första fallet. Först när ALLT material låg framme torskade hon.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2007-08-11 14:31:00
|
|
Mayito |
Proffs vet något annat också. Jag litar exempelvis ALDRIG på någon info som en annan människa ger mig oavsett om det är åklagare, advokater eller min egen morsa som berättar. Jag vill se dokumenten själv och samla allt material innan jag drar slutsatser utifrån HELHETEN. Din "kollega" kan lika gärma ljuga, chansa, gissa eller bara göra sig viktig i största allmänhet. Det där är värt - ingenting.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2007-08-11 14:35:00
|
|
Mayito |
Det är riktigt illa att du inte ens fattar vad du sysslar med och vad du utsätter dessa killar för när du slår fast att de är skyldiga. Det är bäst för dig att du har en jävligt bra reträttplan om killarna i slutskedet frias.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2007-08-11 14:46:00
|
|
Billy Butt |
Ja Mayito Cim kommer att behöva ett jääääävligt bra reträttplan den dagen - i fall de blir frikända. Men egentligen spelar det ingen roll därför att principen är att man ska inte döma folk på förhand. Det är bara fjanta småbrudar som tror att de är så jävla häftiga som dömer på förhand. Sådana ska få den skrifliga stryken som Cim fått av mig.
|
| |