|
Inlägg #1: Postat: 2007-08-09 10:35:00
|
|
Uno Hansson |
Det som bör göras för att spara på resurserna, är att vi snarast upphör med att hämta upp mer av den materia som finns lagrad i underjorden. Vi bör alltså på alla sätt försöka återanvända och återvinna och recirkulera många av de metaller och mineraler som redan har hämtats från underjorden, och som i alltför hög grad finns accumulerade i vår omgivning till ringa nytta.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-08-09 10:45:00
|
|
Uno Hansson |
Vi bör alltså hyra och leasa det mesta av det som vi dagligen använder, istället för att köpa saker som det mesta av tiden enbart finns i beredskap i tempererade förrådsutrymmen. Om exempelvis en bil, en båt eller något annat används hela tiden av tiotals användare under dess brukbarhetstid, så behöver mycket färre saker tillverkas, samtidigt som många fler hela tiden har tillgänglighet till allt som de behöver.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-08-09 10:53:00
|
|
Uno Hansson |
Samtidigt är dem som hyr ut allahanda saker, intresserade av att sakernas hållbarhets- och användbarhetstid blir så lång som möjligt. Om all produktion världen över av tillverkade saker minskar till tiondelen, samtidigt som sakernas hållbarhets- och återanvändningstid blir tio ggr längre, så skulle världsproduktionen av tillverkade saker kunna minska hundrafalt...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-08-09 10:54:00
|
|
Uno Hansson |
... Samtidigt som ingen skulle behöva sakna något av alla de mer än 20 000 föremål som var och en av oss använder oss av, eller känner till och behärskar.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-08-09 13:59:00
|
|
Inger-Sofia |
Uno..gillade dina ord"att anpassa våra ekologiska fotavtryck efter verkligheten".k.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-08-10 19:06:00
|
|
Daniel Wijk |
Tyvärr kan vissa återvinningstekniker kosta mer än vad man får ut av dom i vinst vad gäller både nedsmutsning och energi. Vissa andra saker finns det dock vinster i att återvinna metaller av olika slag är t.ex. mycket bra att få i cirkulation istället för att låta dom ligga på soptippen och skräpa.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-08-11 17:55:00
|
|
Mats TCM |
Jag var inne i Akademibokhandeln i vår kungliga huvudstad nyligen och tittade på en bok i "Fysikalisk kemi" skriven av Peter Atkins och Julio de Paulo och som jag planerar att köpa. Då såg jag av en tillfällighet Peter Stilbs namn. Han har tydligen varit med och skrivit vissa avsnitt i boken. Sådant förtjänar respekt, ty det är ofta duktiga forskare som får äran att skriva i läromedelsböcker på universitetsnivå. Jag såg också Ulf Henrikssons namn, en duktig kemiprofessor på KTH.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-08-11 18:00:00
|
|
Mats TCM |
Julio de Paula skall det givietvis vara. Tja, sådant förtjänar ändå respekt, ty Fysikalisk kemi är enligt mig och många andra den svåraste grenen av kemin då den är ganska matematisk. Jag köpte mig för övrigt en sprillans ny Texas Instrument miniräknare med grafer och allt! 1995:-! Tja, det vet i alla fall att ta betalt!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-08-11 19:12:00
|
|
Mats TCM |
Det var en Texas Instrument TI - 89 Titanium jag införskaffade. Grafräknare och allt därtill. Lite annat än de räknare man får gratis på banken ibland. Vet ni förresten var världens sämste matematiker bor?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-08-11 19:17:00
|
|
Mats TCM |
Var bor då världens sämste matematiker? Jo, gör så här: ta fram en miniräknare. Slå talet 2250.3, dela det med 60, dela sedan det nya talet med 50. Vrid nu miniräknaren 180 grader och på displayen kan Du nu läsa vilken stad världens sämste matematiker bor i! Vilken stad får ni?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-08-12 17:09:00
|
|
Mats TCM |
10 Svaret är: I Oslo. Denna lilla "uträkning" har jag själv kommit på. Jag lever ett tråkigt liv!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-08-21 09:42:00
|
|
Uno Hansson |
Ha,ha!... kul Mats!
|
| |