Stureplansprofilen våldtar igen

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2007-08-07 12:51:00
Mayito
Det är förstås onekligen hur intressant som helst att det här nya fallet kommit upp. Det KAN vara så att detta styrker ditt klagoskrik. Men, lilla Cim, och nu får du spy hur mycket du vill. Det KAN också vara så att detta fall sänker dig och din lilla världsuppfattning och alla åsikter du har om saker och ting du är helt säker på. Varför skriker du nu?
Inlägg #2: Postat: 2007-08-07 12:54:00
Mayito
Det kostar väl inget att ha lite is i magen? Chilla, fröken, så kan vi snacka mer när alla fakta ligger på bordet. Låt polisen jobba ifred och se vad de kommer fram till. Det KAN vara så i vuxenvärlden att allt inte är svart och vitt. Det KAN vara så att det finns nyanser också. Tro mig, det finns drösvis av rättsfall där just nyanserna ställt till det alldeles förskräckligt för pöbeln.
Inlägg #3: Postat: 2007-08-07 12:59:00
Mayito
Och när vi ändå talar om pöbeln, Cim. Pöbel är något som finns i högsta grad i diverse underutvecklade länder som är fattiga och inte nått samma levnadsstandard som oss. Pöbeln fanns också historiskt i Sverige. Men precis som i andra länder med hög levnadsstandard och som kunnat lyxa med saker som rättssäkerhet och sånt så har lynchningar förbjudits.
Inlägg #4: Postat: 2007-08-07 12:59:00
Mayito
Varför?
Inlägg #5: Postat: 2007-08-07 13:01:00
Mayito
Jo, därför att alla erfarenheter från Sverige, Storbritannien, USA, Frankrike och en jävla massa andra i-länder under århundraden visar att pöbeln oftast hade fel. Häpp!
Inlägg #6: Postat: 2007-08-07 13:04:00
Mayito
Jag menar nu inte att pöbeln vanligtvis såg till att brottslingar fick för grymma straff genom att döda dem utan för att pöbeln hängde fel människor. Alltså, oskyldiga strök med i massor, visar erfarenheterna från historien. Därför infördes tjafset med polis, åklagare, domstolar och försvarsadvokater och usch! att staten ska ha bevisbördan.
Inlägg #7: Postat: 2007-08-07 13:08:00
Mayito
Systemet fungerar inte perfekt. Det kommer aldrig att fungera perfekt. Men jag föredrar iaf det västerländska rättssystemet framför Cim Efraimssons rättsskipning.
Inlägg #8: Postat: 2007-08-07 13:18:00
CimEfraimsson
Expressen kanske är köpta? 20 naiva år är jag.
Inlägg #9: Postat: 2007-08-07 13:23:00
Mayito
Expressen köpta? Ok. Fine. Jag gissar motsatsen...
Inlägg #10: Postat: 2007-08-07 13:27:00
Mayito
Frågan är vad som händer om det i slutändan visar sig att du har fel, Cim. Du måste väl rimligen nånstans ha räknat med den möjligheten? Vad händer då? Jag antar att du i konsekvensens namn då tillåter mig och typ Biff jag delar dock INTE hans åsikter att spöa skiten ur dig? Hur hade du tänkt dig detta OM det nu visar sig att du har fel.
Inlägg #11: Postat: 2007-08-07 15:31:00
CimEfraimsson
Haha, i konsekvensens namn spöa skiten ur mig? Förstår inte hur det blev en rimlig konsekvens, men det kan du väl få företa dig om det är sånt du gillar. Jag tyckte jag klargjorde ganska kvickt att en arbetskamrat samt vän till dessa killar rör sig i samma kretsar på samma kvällar, dricker samma drinkar på samma klubbar klargjorde omgående i maj att det här stämmer. Utöver det finns det väl något som heter kvinnlig intuition. Och icke att förglömma - Naivitet.
Inlägg #12: Postat: 2007-08-07 15:32:00
CimEfraimsson
Om jag nu skulle ha fel är ingen idé att spekulera i, inte för att det är en omöjlighet, utan för att det i alla fall aldrig kommer visa sig. Killen måste bli dömd. Och om han blir det, enligt dig, så har jag ju rätt.
Inlägg #13: Postat: 2007-08-07 19:13:00
grim
och om han inte blir dömd?

Så menar du att han är skyldig ändå?
Inlägg #14: Postat: 2007-08-07 20:03:00
Mayito
Precis. Det Cim mer eller mindre ofrivilligt skriver är att 21-åringen aldrig kan bli rentvådd. Där håller jag med henne till 100 procent. Han kan aldrig bevisa sin oskuld. Med andra ord torskade han i det ögonblick han blev polisanmäld. Detta öde delar han med alla andra polisanmälda män.
Inlägg #15: Postat: 2007-08-08 08:48:00
CimEfraimsson
Men hallå, ja, han kan väl för helvete absolut vara skyldig om han inte blir dömd? Vårt rättsystem är inte i närheten av så felfritt att vi kan tänka i andra banor, det är inget lands.
Inlägg #16: Postat: 2007-08-08 14:38:00
grim
Skit i rättegången och häng honom direkt då!
Inkvisitionen var det heller inget fel på eller?
Inlägg #17: Postat: 2007-08-08 15:07:00
Sunny
grim 16 Det är just för att vi inte KAN riskera att dömma oskyldiga som det är så svårt i våldtäktsmål.
Vittnen brukar saknas. Av uppenbara skäl. O ja. man kan vara skyldig o gå fri o man kan vara oskyldig o bli dömd: Vi har sett en del sådan fall oxå de senaste åren.
Jag ser hellre en skyldig komma undan än en oskyldig dömd för ett så vidrigt brott. Det är nog det pris vi får betala för rättvisan?
Inlägg #18: Postat: 2007-08-08 15:23:00
Banestyrelsen
Jag håller med Cim, bättre att fälla än att fria i detta fall. Jag förordar omedelbar arkebusering av busen och varför inte tio av hans kompisar också så kan vi ju vara rimligen säkra på att detta inte upprepas.
Inlägg #19: Postat: 2007-08-08 15:37:00
reporterbackman
Tja, Banestyrelsen! Det ligger nåt i det du säger. Arkebusering låter lite väl stalinistiskt, men en taggad pitbull i Kronobergshissen som får whiff på blod kan sitta fint... Nu sitter dom häktade, men dom kommer väl ut nångång. ; Susanne
Inlägg #20: Postat: 2007-08-08 15:44:00
grim
Som sagt: Är dom skyldiga/dömda låter pitbullen som en bra idé.
Är dom oskyldiga så är det skadestånd som väntar.
CIM kanske borde vittna som VET att dom är skyldiga, bara att säga det du VET.....
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...