Enligt mig är samkönad sexualitet en perversion

Men sexuell läggning är efter vad jag förstår ett vitt begrepp som måste innefatta också former av sexualitet som inte är så allmänt accepterade som homosexualitet nu har blivit. Som pedofili nekrofili och zoofili. Och om dessa läggningar är tillåtet att ogilla och anse för omoraliska. Och också att hetsa emot, efter vad man ser i massmedia

Jag tror att det är du som blandar ihop saker. Lagen talar om sexuell läggning och som jag ser det definierar den inte vilka läggningar som är legala. Och jag talar inte om folkgrupper. Jag talar om aktiviteter som jag inte accepterar. Vuxna har rätt att göra som de tycker och jag har rätt att tycka att denna påträngande och missionerande bögkultur är stötande.

Jag jämför inte. Håll dig till saken om du skall debattera. Homosexualitet har bara varit socialt accepterat i ett tiotal år. Och i många är det fortfarande illa ansett och i många länder fortfarande förbjudet. Varför tror du att man i praktiskt taget alla tider så skilt mella hetero- och homosexualitet?

Jan: I det gamla Rom ansågs under en lång period kärleken mellan en ung gosse o en vuxen mentor vara den mest rena o upphöjda kärleksformen. Sex med kvinnor var till för barnalstringen. Det har funnits andra sådan kulturer. Att det blev så tabu under många år beror ju på de 3 patriarkaliska religionerna Judendom,Islam o Kristendom spom alla inför de homosynden liksom kvinoföraktet

O Jan: Jag ställer mig oxå frågan var du bor?

Jag bor I Stockholm men har bott lite varstans under livets gång o endast i min barndoms fosterhem runt Jönköping var homosex oaccepterat!
I Paris o Ameterdam var det helt accepterat för över 40 år sedan.
Men det beror ju lite på ens umgänge?

9 Sunny/ Detta med djurhomo. Uppträder inte detta i första hand bland djur som inte är i sin naturliga miljö .Som homosex på fängelser. Jag stått på Skansen och tittat på apor som pippat varannan minut! Tror inte de gör så på Borneo. Djur i frihet måste ägna sig åt mkt för att överleva. Sex måste vara en bisak. /Jag tror att homo finns latent hos många individer, men när utvecklas det, i vilka miljöer?

Jag tror definitivt inte att bedömningen av vad som är perverst är subjektivt eller irrelevant. Pervers, vilket betyder avvikande, förvänd betydelsen äcklig verkar du ha fått från någon ordförklaring i Kamratposten och sexualitetens biologiska mening är fortplantning. Homosex och f ö också nekrofili och zoofili avviker från denna naturens intention.

Jag ser inte homosexualitet så mycket som en läggningssak. Jag tror att den sexualdrift vi är utrustade med kan ta sig många riktningar hos varje individ.
Men i mitt leverne ser jag det som viktigt att försöka hålla en linje. Jag kallar det moral, att motarbeta drifter som ger en dålig eftersmak. Det gäller vad och hur mycket jag äter och det gäller min sexualitet. Andra människor får göra vad som rimmar med deras moral. Men jag räknar mig som stoiker och ser moralen som universell

16/ Det var ju belysande. Jan W har alltså starka sexuella lustar som kan leda honom lite vart som helst. Är det då bara hans raka moraliska linje och stoiska natur som hindrar honom från att spänna på kossan Majros eller att tafsa på barnen i lekparken? I så fall får vi hoppas att han håller sig nykter och med sina moraliska hämningar intakta.

11 Janne: I gamla Rom fanns det ju romerska medborgare en mängd andra som bara bodde o verkade där samt en väldigt stor grupp slavar. de utgjorde det Europa i dag kallar arbetarklass
Som jag har förstått det så var det i huvudska romerska medborgare som hade råd att hålla sig med de här unga pojkarna? Den pojke som fick en rik och/eller inflytelserik mentor fick ofta själv en hög ställning i samahället .