|
Inlägg #1: Postat: 2007-07-25 17:35:00
|
|
JG |
Bara för att det går att framkalla religiösa upplevelser artificiellt betyder det inte att Gud inte finns. Och bara för att vi nu ser upplever en obehaglig mässa för miljöfundamentalister så betyder det inte att miljöhotet är överdrivet. För att få objektivitet måste vi förlita oss på forskning, och att ifrågasätta alla forskares objektivitet genom att dra alla över en kam och säga att allt man bryr sig om är anslag är inte rimligt. Se Anders Wijkmans inlägg på Sourze om detta.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-07-25 17:52:00
|
|
precis |
Det finns en sansad miljörörelse som inte går ut på späkelse, tillbakagång till grottliv eller att tvinga folk att sluta andas. Susdev/HållbarUtv. Det handlar om ett vettigt ekonomiskt samhälle där man inte behöver köpa ny bil varje år, ha 400 par skor i garderoben eller slå sönder sin mobiltelefon för att "få ut en ny" på försäkringen när man "tröttnat på färgen"
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-07-26 08:26:00
|
|
Elvy |
Betyget blev en 1, för det fanns ingen 0, att betygsätta denna artikel med.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-07-26 09:39:00
|
|
bagge |
Dravel av Nilsson. I Expressen senast börjar han en artikel med "Människan är en del av naturen, det vi ofta kallar miljön.
Den värsta miljöförstöring som finns, utöver krig, är arbetslösa och fattiga människor.
Den dummaste politik som finns är den som gör livet sämre för vanliga människor. Till exempel genom att göra bilkörning skitdyr och charterresan skattetung." Jag fick lov att läsa det flera gånger för att verkligen inse att han menar det han säger.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-07-26 10:50:00
|
|
Ramona Fransson |
VARFÖR försvann Dinosaurierna? För att de har funnits, finns glasklara bevis för! Men jag håller med Ulf Nilson, alltför lätt köps argument när det gäller miljön. Vem bryr sig om Putins ubåtsgrav i Murmansk? Kinas nya kärnkraftverk? Förresten, vem har makt att bry sig?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-07-26 12:12:00
|
|
PStilbs |
Environmentalism as religion - sök gärna på Google - Du blir troligen förvånad över antalet hits. Ulf Nilsson har helt rätt, men han ör inte först med sådana kommentarer. I övrigt - läs absolut Länk: eco-imperialism.com
hela artikeln finns att ladda ner längst ned på denna sida |
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-07-26 19:19:00
|
|
Janne B |
Ordet Väckelse hänger i hop med ordet vakna och upplysning. Den är viktig men ska ledas av ärliga och begåvade personer - inte av dårar.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-07-27 12:31:00
|
|
Janne B |
Ulf Nilsson ska visst fara till Oxford och högläsa ur sin artikel på Universitetets trappa. Om den nu inte spolats bort....
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-07-28 22:12:00
|
|
Lars Nilsson |
Klockrent. För övrigt säger fundamentalisterna att vi skall sluta äta kött för att kossorna släpper ut för mycket metangas när som pruttar. Det visar på vilken nivå debatten förs. Kunskapen om långsiktiga klimatförändringar behandlas styvmoderligt och med ringa forskningsanslag. Däremot tas kvällstidningarnas alarmrapporter emot som eviga sanningar. Sverige är sig likt.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-10-09 16:21:00
|
|
Anna Li |
Kul jämförelse, som tyvärr inte håller hela vägen ut. Tänk om man ändå kunnat locka med ett himmelrike! Nä, här är det bara den bistra sanningen, försakelser för att inte mänskligheten ska förgås.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-11-29 10:20:00
|
|
Petter Hedberg |
Om det inte vore för att författaren anser att hela frågan om växthuseffekten bara är nys, och att FN:s klimatpanel inte har en aning om vad de pratar om, så skulle kanske artikeln vara seriös.
Nu blir uttalandet som "Utan att uttala mig om sakfrågan, vem har egentligen kunskap för det?" väldigt löjeväckande.
|
| |