Inlägg #1: Postat: 2007-06-13 16:44:00
|
Leif-Arne |
Vad gäller kvinnlig värnplikt så tror jag inte ett dugg på detta, av samma skäl som jag inte tror på kvinnor som rökdykare, möjligtvis något enstaka undantag.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2007-06-13 17:35:00
|
Elina |
1/ Jag är inte heller för kv. värnplikt, kanske inte för manlig heller, men rökdykare? Varför inte? Jag tyckte inte det var särskilt "manligt" men har förstås mindre kraft än en karl i regel. Förklara dig!
|
|
Inlägg #3: Postat: 2007-06-14 12:45:00
|
Leif-Arne |
2 Så gärna Elina, en rökdykare skall kunna gå in i brinnande hus de arbetar i par. Utrustningen väger mellan 20- 30 kg. Ett skäl till varför man arbetar i par är att om en kollapsar skall parten kunna bära ut denne. Samt andra som hittas naturligtvis.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2007-06-14 12:46:00
|
Leif-Arne |
Ponera parnern väger 90 kg 30 kg utrustning samt 30 kg egen utrustning. Många kilon blir det samt därtill i hög temperatur andandes i mask. Mycket få män har den fysiska styrkan än färre kvinnor, Anna Sjödin då undantage
|
|
Inlägg #5: Postat: 2007-06-14 13:19:00
|
Janne B |
4/ Där fick du till det Leif-Arne!
|
|
Inlägg #6: Postat: 2007-06-14 13:45:00
|
Elina |
3-4/ Så jäkla tur att min partner i rökdykningsövningen inte kollapsade. Han var nog för tung för mig. Men 35 kg på ryggen har jag inga bekymmer med. OK du vinner, men varför är det så många kvinnor på tunga vårdjobb? En dement 85 kilo är också besvärligt.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2007-06-14 13:45:00
|
Elina |
4/ Jag tror att Anna Sjödin bär en handväska och knappt en som fallit.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2007-06-14 14:08:00
|
Leif-Arne |
6 Jag delar helt din synpunkt om vårdjobben, strängt taget så är det faktiskt övervägande kvinnor som har tunga arbeten idag, där skulle en en jämnare könsfördelning vara bra.
|
|
Inlägg #9: Postat: 2007-06-14 14:15:00
|
Leif-Arne |
5 Tack Janne, men det var inte min avsikt att vara någonslags besservisser. I stort menar jag kvinnor och män klara de allra flesta sysslorna bra, med några få undantag. En gång i tiden gick jag upp från fällstationen i Keb till Tarfala med 28 kg på ryggen på drygt 2 timmar. Det klarar jag inte längre. Även gamla uvar som jag är nog diskvalificerade från sådana arbeten.
|
|
Inlägg #10: Postat: 2007-06-14 14:25:00
|
Janne B |
Elina/ En kvinna som kliver runt i fjällen har nog extra förutsättningar för rökdykeri. Men denne man tvärtom. Ha det så gott Leif-Arne/ Ja
|
|
Inlägg #11: Postat: 2007-06-14 14:49:00
|
Elina |
Kanske bra om jag förklarar att i stora brandutbildningen obligatorisk för katastrofgruppen ingick rökdykning fast inga riktiga personer fanns i det brinnande huset.
|
|
Inlägg #12: Postat: 2007-06-14 14:51:00
|
Elina |
9/ Två timmar? Hade du brådis?
Tur att du måste ta tid på dig nu. Hur ska man annas njuta av naturen.
|
|
Inlägg #13: Postat: 2007-06-14 15:05:00
|
Leif-Arne |
12 Just den gången var det att betrakta som en transportsträcka, målet var att senare klättra Nygrens led bl.a. En höjdare var vetenskapliga stationens bastu, vattnet i Tarfalajokk höll endast 2 grader normalt finns inte så kallt vatten.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2007-06-14 16:26:00
|
Sunny |
9 L-A När jag var 25 brukade jag utan svårighet bära en 50 kg säck med hönsfoder på axeln ganska lång väg genom skogen.
I dag får jag hålla med båda händerna i en kaffemugg
Glömmer mig ofta vilket kostar lite porslin.*ler*
|
|
Inlägg #15: Postat: 2007-06-14 16:32:00
|
Leif-Arne |
14 Förlåt Sunny, men jag kom att tänka på gubbarna som stod och såg då grannens hustru, med kraft och energi, skottade snö: "-N´Anners ha huskut stärschke ärma på kerringa si"
|
|
Inlägg #16: Postat: 2007-06-14 17:04:00
|
Joakim Steneberg |
Svar L-A Det kan ju vara bra att tänka igenom problematiken och tänka lite själv i frågor som denna. T.ex hur kan man jämföra rökdykare som Jämo helt tokigt förvisso kvoterat in, med en social plikt, som värnplikt vilken de facto inte alls längre behöver omfatta militär sådan? Förslag, läs mina värnpliktsartiklar om du inte gjort det! Där finns även fakta och inte bara löst tyckande.
|
|
Inlägg #17: Postat: 2007-06-14 18:07:00
|
Leif-Arne |
Rent generellt så blir jag lite trödd på de som berömmer sig att förklara sina argument som fakta medan andras avfärdas som löst tyckande. Jag skall inte recensera dina artiklar eftersom du verkar lite hudlös på den punkten. Värnplikt är i praktiken ett överspelat kapitel, däremot tror jag inte på kvinnor, bl.a. grundat på erfarenheter från Israel, på kvinnor i direkt stridande förband.
|
|
Inlägg #18: Postat: 2007-06-14 18:25:00
|
Minna Jonsson |
"hudlös på den punkten" hur menar du då?
|
|
Inlägg #19: Postat: 2007-06-14 18:27:00
|
Leif-Arne |
18 Mellan mig och JS.
|
|
Inlägg #20: Postat: 2007-06-14 18:36:00
|
Joakim Steneberg |
Värnplikt och yrken är inte jämförbara rakt av. Detta är fakta!
Att värnplikt inte behöver vara och inte längre är, mer än i diktaturer synonymt med militärtjänst.
Detta är också fakta!
Artiklar här brukar grunda sig på fakta för att dra personliga slutsatser. Detta är också "fakta". I mina artiklar, och förmodar jag, i dina. Men man bör inte blanda ihop dessa två begrepp heller "som det passar". Detta är nog också elementära ...fakta!
|
|