Inlägg #41: Postat: 2007-06-01 23:02:00
|
CMO |
39/ Nej de är inte så över sig, inget slår en svensk vaniljmunk. Munkar är "äggviteskum" överdraget med choklad i göteborg. Dvs kokosboll, eller vad det nu heter på Stockholmska
|
|
Inlägg #42: Postat: 2007-06-01 23:25:00
|
Sunny |
31 ja Äktenskap borde inte ingås i religiösa föreningar utan vara en statlig juridsik överenskommelse med en /dem man vill dela sitt liv med. Man kan behöva reglera vad som händer vid ev bodelning o efter ett dödsfall etc.Stat o kyrka bör absolut vara åtskilda.Religiösa samfund kan sedan utforma sina egna ritualer.
|
|
Inlägg #43: Postat: 2007-06-01 23:47:00
|
Leif-Arne |
41 Då avsåg jag en härlig flottyrkokt munk med choklad på.
42 Just så.
|
|
Inlägg #44: Postat: 2007-06-02 01:36:00
|
CMO |
Varje onsdag serveras det donuts till kaffet på mitt jobb. "Krispy Kreme" anses av många vara bästa "fabrikatet" Länk: krispykreme.com
Cinnamo twist är nog min favorit.
|
|
Inlägg #45: Postat: 2007-06-02 01:37:00
|
CMO |
"Cinnamon twist"
|
|
Inlägg #46: Postat: 2007-06-02 09:20:00
|
Anna Drangel |
31 Sunny jag tror att det är något speciellt att gifta sig i kyrkan för många. Det är kanske romantik eller högtid eller för att man är troende. Borde det inte vara okej för homosexuella att få uppleva detta?
|
|
Inlägg #47: Postat: 2007-06-02 09:23:00
|
Anna Drangel |
Man kan diskutera att kyrkorna och prästerna själva måste få bestämma. Men är inte Guds hus ett hus för alla? Är inte kyrkan ett hem för både hög och låg, svart och vit, hetero eller homo. Jag kan tycka att det ur detta perspektiv är fel att neka bögar att gifta sig.
|
|
Inlägg #48: Postat: 2007-06-02 09:25:00
|
Anna Drangel |
Jag tycker det är lika fel att flera andra trossamfund i Sverige har en massa ojämställda föreställningar om skillnader mellan person och person.
|
|
Inlägg #49: Postat: 2007-06-02 09:34:00
|
Janne B |
Anna Drangel/ Om det fanns kyrkliknade lokaler men utan kristna symboler osv, skulle det duga lika bra.Det finns ju gamla Rådhus,herrgårdar osv med väldigt stiliga rum o salar. Vore inte detta det bästa för de homos som inte är religiöst engagerade?
|
|
Inlägg #50: Postat: 2007-06-02 09:38:00
|
Janne B |
47 Anna/ Jo Guds hus är till för alla och då avser jag även de gamla frikyrkorna.Alla är välkoma att deltaga i det som bjuds där. Har aldrig hört att någon blivit utkörd. Men två homos kan inte ha rätt att tvinga på en församling en ny teologi, de kan inta ha rätt att säga att här ska vi gifta oss. För de har ju alternativ. Några få kan inte tvinga på flertalet i en församling nya seder och bruk.
|
|
Inlägg #51: Postat: 2007-06-02 14:39:00
|
GunnarL |
47/ Om jag inte har fel för mig så är det redan i dag fritt fram för en präst att viga homos - i alla fall genomföra en välsignelseakt. Jag är osäker där, men under alla förhållanden är det upp till den enskilde prästen. Det handlar om trosuppfattningar - inte om vad som är politiskt korrekt för stunden.
|
|
Inlägg #52: Postat: 2007-06-02 18:06:00
|
Sunny |
47 Det tycker jag med. Därför skulle jag inte sätta min fot i en kyrka som inte behandlar alla människor lika. O jag förstår inte rikktigt hur bögar o lesbiska o för den delen kvinnor kan stå bakom en kyrka som är srartad av män,vars urkunder är skribvna av män,vars uttolkare varit män o alla andra är mindre värda.
|
|
Inlägg #53: Postat: 2007-06-03 19:51:00
|
Anna Drangel |
Sv 52; ¨ : : :
|
|
Inlägg #54: Postat: 2007-06-03 23:44:00
|
Mahria |
ANNA DRANGEL: varför vill man som homosexuell, vara medlem i en kyrka/förening eller "gifta" sig i dito, om det strider mot ens innersta övertygelse? ? ? Jag håller förövrigt med den insändare som sa att: homosexuella måste lära sig att respekt är en ömsesidig handling ! ! !
|
|
Inlägg #55: Postat: 2007-06-04 01:36:00
|
Janne B |
Vem i all världen vill bli vigd av en ovillig präst? Till detta är jag nödd och tvungen!
|
|
Inlägg #56: Postat: 2007-06-04 10:45:00
|
Anna Drangel |
Mahria; jag tror att tusentals och åter tusentals heterosexuella gifter sig i kyrkan utan att vara troende. Det är inte så ovanligt som du verkar tro. Dessutom blir det aldrig lika högtidligt att gifta sig typ i rådhuset som att gifta sig i en kyrka. Kyrkorummet är ett oerhört vackert och högtidligt rum.
|
|
Inlägg #57: Postat: 2007-06-04 11:27:00
|
Janne B |
Ja det är vackert och ofta underbart att fotografera i. Amatörfotografernas Paradis. Uttåget ur Kyrkporten kan också böo anslående. // Men måga kommuner har på senare år försökt skapa vackra vigselrum i "Rådhuset". Därtill kan ju anhöriga ta med sig vackra saker dit. Men ändå blir det rätt torftigt där. Ack va torftigt, sa väl skådisen Birgitta Andersson.
|
|
Inlägg #58: Postat: 2007-06-06 23:10:00
|
Mahria |
ANNA: hur kan det anses högtidligt att "gifta" sig i en kyrka/förening, som inte har samma värderingar som en själv? Nej, låt kyrkan ha sina traditioner i fred, De homosexuella kan skapa egna ceremonier/välsignelseställen. Däremot bör den juridiska samlevnadsriten absolut ske i statens regi ! ! !
|
|
Inlägg #59: Postat: 2007-06-07 14:33:00
|
Sunny |
Mahria: Du har rätt här menar jag oxå. Vem vil gå objuden på ett party???Där man vet att ingen gillar en?
|
|