|
Inlägg #1: Postat: 2007-05-31 13:11:00
|
|
Per W |
Nja, ett begrepp, som definieras så olika beroende på uttolkare, blir i längden obrukbart.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-05-31 14:34:00
|
|
Daniel Wijk |
Är det inte fegare att kalla sig feminist bara för att det är inne? Är det inte modigare att stå för det man tycker och inte kalla sig feminist om man är för en total jämlikhet?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-06-01 07:43:00
|
|
en svensk tiger |
"spitfire"
Fegt är att förneka verkligheten inte att erkänna sig till en definition som dessutom genom de radikala "tokfeministerna" lyckats smutsa ner.
Jag är visst för jämställdhet mellan könen för det behöver jag inte ansluta mig till tokradikalerna ej heller kalla mig feminist.
Förändringen pågår och har gjort det under många år och kommer att göra det framledes också och det är sannerligen inte tack vare tokfeministerna utan vanligt folks sunda förnuft
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-06-01 09:18:00
|
|
en svensk tiger |
Spitfire jag har definitivt inte skrivit att jag bevittnat en förändring av könsroller, för det andra är det inte medierna som spottat på feminismen, snarare tvärtom har man gett oförtjänt mycket uppmärksamhet åt just tokfeminister, bespottning? vet inte vad du antyder
|
| |