|
Inlägg #1: Postat: 2007-05-16 15:38:00
|
|
Yngve K |
Hej Inger-Sofia Om Bush och de neo-konservativa hade varit lite mer belästa i historien skulle de kanske ha fattat lite klokare beslut. De hade den tron att man kunde omforma Irak till en demokratiskt land på samma sätt som man hade gjort i Tyskland och Japan efter andra världskriget.Nu drabbas hela världen av detta missgrepp.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-05-16 15:46:00
|
|
Mats TCM |
Yngve K:s fina och intressanta artiklar förtjänar större uppmärksamhet! Självfallet är Bushadministrationens kunskaper minimala. Man måste ju förstå att införa "demokrati" i arabien är först och främst mkt svårt då de har en annan måttstock på "demokrati" Deras referenspunkter står ju i bjärt kontrast till "våra". Många muslimer eller inte vill ju inte ens ha "demokrati" efter västerländskt snitt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-05-16 15:50:00
|
|
Mats TCM |
Jag vet inte hur många gånger jag hört från folk från någon arabstat muslimer eller inte spelar ingen roll egentligen: "Vi vill inte ha det som ni har det. Västerlandet är på ett dekadent plan. Så vill inte vi ha det". Många muslimer som jag mött i Stockholm menar t.ex: Att homosexualitetens utbredning i Sverige måste stoppas. Jag delar inte deras uppfattning, vilket visar våran skiljaktigheter i åsikter.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-05-16 15:58:00
|
|
Mats TCM |
Kontentan i det jag skriver är att man omöjligen kan påtvinga dem våra värderingar och livsstil. Det skapar bara kontraproduktivitet. Som marxist stödjer jag inte alls muslimska prästvälden, men anser att det lika lite går att praka på dem marxism som kapitalism och "våra" västerländska värderingar och "demokrati". Hur tänker egentligen Bush & Blair? Tänker dem överhuvudtaget? Bush sade nyligen att ett återtagande av trupperna skulle signalera till omvärlden om ett misslyckande.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-05-16 16:08:00
|
|
Mats TCM |
Varför det? Hela omvärlden vet ju redan att det är ett vansinnigt misslyckande! Implicit i det som Bush sade ligger ju egentligen ett erkännande att det hela är ett misslyckande av ofattbart format! Nej, jag tror det är mkt enkelt. Arabstaterna vill inte ha det som oss. De vill inte ha varken socialism eller kapitalism.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-05-17 19:04:00
|
|
Yngve K |
Dina iakttagelser stämmer nog men då måste man säga att många muslimer har kommit till Europa på grund av krig och förtryck i hemlandet. Vi får hoppas att det snart blir fred och demokrati i de muslimska länderna.Då blir det samma situation som med ryssarna i Estland. Esterna ser helst att de åker till Ryssland.Samma sak med muslimerna i Europa.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-05-17 19:13:00
|
|
Yngve K |
Om muslimerna i Europa inte vill acceptera västerländska värden så är det naturligt att de bosätter sig i ett land där man har muslimska värderingar. Europa har gett dem skydd när de var drabbade av krig och förföljelse och då är det naturligt att de återvänder till hemlandet när det råder fred och demokrati.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-05-18 00:53:00
|
|
Mats TCM |
6-7 Det scenariot tror jag inte riktigt på. Islam är precis som kristendomen dock inte judendomen en missionerande religion. Muslimer som redan är här kommer inte att återvända oavsett fred eller inte i hemlandet. Snarare kommer dem att försöka sprida och befästa islam i europa, något som är en plikt för varje god muslim. Jag lägger ingen värdering i det utan konstaterar ett rimligt scenario.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-05-18 14:35:00
|
|
Yngve K |
Jag befarar tyvärr att Du har rätt. De tror att de har rätt för att Muhammed var den senaste profeten som kom efter profeten Jesus och således Guds senaste uppenbarelse. Därför avskyr de avfällingar och särskilt ateister. Därför är en ny upplysningstid avlägsen.
|
| |