|
Inlägg #1: Postat: 2007-05-11 18:33:00
|
|
emmituss |
Ja, förlåt, det är er det är synd om. Svårt att inte generalisera när det kommer till kön, det är idag män som startar krig, som våldför sig på kvinnor och andra män och som i princip "står för all ondska i världen". Men vi kvinnor och män som inte är förövare utan bara åskådare, vi är inte mycket bättre när vi låter dem handla så.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-05-11 19:12:00
|
|
Marcus |
Men det är inte JAG som startar krig, och jag vålför mig inte på kvinor, men kvinnor som du misshandlar psykiskt unga män med dina inlägg. ... det är köns-rasism du håller på med inte ett dugg bättre än vanlig rasism. Jag har aldrig sagt att det är synd om mig, jag har bara givit en förklaring på varför jag inte står på artikelförfattaren sida.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-05-11 19:13:00
|
|
Marcus |
Sen låter jag självklar ingen varken man eller kvinna att handla hur dom vill. Begår dom våld psykiskt våld genom köns-rasistiska artiklar så säger jag ifrån. Begår dom fysiskt våld på gatan så säger jag i från..... Jag tvättar mina händer! Jag är oskyldig till ALLT som ni försöker få mig skylldig till bara på grund av mitt kön. Now Fuck off!!!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-05-12 06:35:00
|
|
Daniel Wijk |
Man har inget ansvar för vad någon annan gör om man inte direkt kan stoppa dom. Försök gärna stoppa en våldtäktsman med en artikel emmituss men det kommer du aldrig att lyckas med. Så om du inte lyckas varför är andra som gör ingenting som är lika effektivt som din artikel, men ändå inte är i position att göra någonting, medskyldiga?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-05-12 10:58:00
|
|
CimEfraimsson |
Marcus, ditt martyrskap börjar irritera mig. Varenda jävla gång en tej skriver en artikel som på minsta lilla sätt skulle kunna läggas i ja-högen av feministpacket, så är du där med ditt fjanteri. Skärpning.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-05-12 13:35:00
|
|
emmituss |
Om du tror att jag med den här artikeln försöker ändra ett domstolsbeslut.... Ja, vad är slutet på den meningen? Som jag skriver i slutet, det är samhället, som på ett eller annat sätt tillåter att det här sker, som jag vill ändra på, göra folk uppmärksamma på att man genom att blunda tillåter det. Tråkigt att du missar det som är den riktiga skandalen, hur hon blir bemött i rättssalen.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-05-12 18:15:00
|
|
Daniel Wijk |
emmituss: Fast om man inte tillåts visa på hur en person har betett sig tidigare dvs, ta upp hennes sexualitet så säger man ju att försvaret inte får försöka påverka rättens åsikt om målsägaren. Isåfall får man ju istället kräva ordentliga bevis av åklagaren för att fälla och då blir det ännu svårare.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-05-12 18:15:00
|
|
Daniel Wijk |
Jag VET vad du skriver. jag har läst och läst det mer än 20 gånger nu. Det folk med den åsikt du har inte verkar förstå är att domstolen måste veta så mycket som möjligt om situationen för att kunna göra en korrekt bedömning. Man kan inte låta bli att fråga bara för att det är jobbigt för målsägaren.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-05-12 18:18:00
|
|
Daniel Wijk |
Pga det debattklimat feminismen skapade angående hur synd det är om kvinnor i rätten rätt eller fel så tog den förra regeringen bort rättsstödet för folk som hamnar i civiltvist i slutet av 90-talet och lade pengarna på målsägarbiträden istället som skulle hjälpa kvinnorna att bli bättre bemötta. PGA detta har vi nu rättslöshet för de som inte har råd att bekosta en process själva.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-05-12 18:20:00
|
|
Daniel Wijk |
Så TÄNK innan du begär mer och mer. Erat agerande har haft svåra konsekvenser för det svenska samhället redan och män och kvinnor som itne är rika har det skitjobbigt om dom blir orättvist behandlade nuförtiden. Få har råd att processa pga att det enda stöd i pengaform man kan få i civilrätt nu kommer från den lilla del som försäkringsbolagen vill betala.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-05-12 22:02:00
|
|
sebastianne |
Artikelförfattaren skriver bra och försöker se ur olika vinklar.Men var du med och LYSSNADE?Blev flickan verkligen illa bemött i rättssalen?Eller är problemet att killarna friades? Tänk i så fall på ,även om du är övertygad om att det blev fel, att lagen SKALL hellre fria än fälla OM det inte är utom varje rimligt tvivel att brott har begåtts.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-05-12 22:14:00
|
|
sebastianne |
Kläder MÅSTE ifrågasättas och verifieras , annars kan det gå riktigt illa i andra fall.Stringtrosor eller ej KAN spela roll.. Faktiskt! Tänk dig att en tjej berättar att en kille förde trosorna åt sidan och våldtog henne. Hon slingrade sig och man kämpade med hennes kjol. Trosorna stannade åt sidan.Är detta möjligt i praktiken?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-05-12 22:18:00
|
|
sebastianne |
Han använder inte händerna, men kan våldta henne utan att skada stringtrosorna. Försök! Snälla,berätta om det fungerar, för detta har jag förundrats över i en rättegång där man alls inte ifrågasatte flickans uppgifter.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2007-05-12 22:18:00
|
|
sebastianne |
Han använder inte händerna, men kan våldta henne utan att skada stringtrosorna. Försök! Snälla,berätta om det fungerar, för detta har jag förundrats över i en rättegång där man alls inte ifrågasatte flickans uppgifter.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2007-05-12 22:19:00
|
|
sebastianne |
Han använder inte händerna, men kan våldta henne utan att skada stringtrosorna. Försök! Snälla,berätta om det fungerar, för detta har jag förundrats över i en rättegång där man alls inte ifrågasatte flickans uppgifter.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2007-05-12 22:21:00
|
|
sebastianne |
KAN han våldta henne utan att skada stringtrosorna eller dra dem åt sidan igen?. Försök! Snälla,berätta om det fungerar, för detta har jag förundrats över i en rättegång där man alls inte ifrågasatte flickans uppgifter.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2007-05-12 22:24:00
|
|
sebastianne |
Snälla,berätta om det fungerar, för detta har jag förundrats över i en rättegång där man alls inte ifrågasatte flickans uppgifter.
Vi vill inte att oskyldiga skall fällas ,men vi vill naturligtvis att alla skall behandlas med respekt.Kämpa för upplysning och diskutera utan attacker på manligt/kvinnligt.Då vinner vi mest!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2007-05-12 22:25:00
|
|
sebastianne |
Detta har jag förundrats över i en rättegång där man alls inte ifrågasatte flickans uppgifter.
Vi vill inte att oskyldiga skall fällas ,men vi vill naturligtvis att alla skall behandlas med respekt.Kämpa för upplysning och diskutera utan attacker på manligt/kvinnligt.Då vinner vi mest!
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2007-05-12 22:27:00
|
|
sebastianne |
Detta har jag förundrats över i en rättegång där man alls inte ifrågasatte flickans uppgifter.
Vi vill inte att oskyldiga skall fällas ,men vi vill naturligtvis att alla skall behandlas med respekt.Kämpa för upplysning och diskutera utan attacker på manligt/kvinnligt.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2007-05-12 22:29:00
|
|
sebastianne |
Detta har jag förundrats över i en rättegång där man alls inte ifrågasatte flickans uppgifter.
Vi vill inte att oskyldiga skall fällas ,men vi vill naturligtvis att alla skall behandlas med respekt.Kämpa för upplysning och diskutera utan attacker på manligt/kvinnligt.
|
| |