Svensken - fattigast i den rika världen

Showing page 1 of 3: 1  2  3
Inlägg #1: Postat: 2007-04-26 18:31:00
CMO
Janne B, är vårdslös med sanningen som vanligt. Siffran är närmare 50 miljoner. Och det är inte 50 miljoner som inte "kan" betala för försäkringen utan 50 miljoner som av olika orsaker inte betalar. En del är unga och oansvariga, en del bara oansvariga.
Inlägg #2: Postat: 2007-04-26 18:35:00
CMO
Har man ingen försäkring får man själv stå för räkningen. Har man inga realistiska möjligheter att betala kan man förhandla om att få skulden minskad eller betalad av vissa fonder som finns för det ändamålet. Slutligen har USA generösa regler för personlig konkurs, så skyhöga sjukhusräkningar är inte alltid en katastrof i praktiken.
Inlägg #3: Postat: 2007-04-26 19:02:00
CMO
Detta är inget "idiot-försvar" för USAs system bara ett förtydligande. Många hamnar i kläm pga otur såväl som egen ansvarslöshet. Systemet behöver förändras och obligatorisk försäkring av någon typ är förmodligen oundvikligt. Vissa delstater funderar och experimenterar. Länk: kaisernetwork.org
Inlägg #4: Postat: 2007-04-27 12:22:00
Leif-Arne
Tja rik eller fattig är väl relaterat någonslags medel. Om Bill Gates komm in på ett Stureplanshak så skulle i samma stund medelinkomsten stiga drastiskt med följ att de som tidigare satt i lokalen och kännde sig som välbeställda vinnare, förvandlats till rena fattijonen, relativt sett. Relaterat de stackare som försöker komma in i EU via skrangliga båtar från västafrika, är en medelmåtta som jag rena krösusen.
Inlägg #5: Postat: 2007-04-27 12:23:00
Leif-Arne
För övrigt så var Sandemose dansk, att han verkade i Norge en annan sak.
Inlägg #6: Postat: 2007-04-27 12:25:00
Leif-Arne
I den roman i vilken han formulerar "Jante lagarna", En flykting korsar sitt spår, beskriver han sin bardom i Århus ? Jante.
Inlägg #7: Postat: 2007-04-27 12:29:00
Leif-Arne
Motsvarande fenomen, "du skall inte tro att du är något syndromet", har för mig av engelska bekanta beskrivits som "The British disease"
Inlägg #8: Postat: 2007-04-27 14:28:00
CMO
5/ Om nu inte Sandemose var norsk, hur är det då med Harry Schein, Theodor Kalifatides, Cornelis Vreeswijk, Nyamko Sabuni, en viss Leif Arne etc. Icke svenskar? För övrigt har du väl hamnat i fel tråd
Inlägg #9: Postat: 2007-04-27 20:42:00
Leif-Arne
Eller en viss CMO?, visst du har en poäng. Lite kluven är jag allt med svenskt pass å så. Men ställs saken på sin spets så är, och förblir jag norsk. Du lär väl aldrig idetifiera dig som svensk antar jag. Vad gäller Sandemose så handlar mycket av hans författarskap om uppväxten i Århus, eller om de var Nyköbing, i Danmark. På å sätt menar jag han är att betrakta som dansk författare. Även om jag vet att han skrev i Norge.
Inlägg #10: Postat: 2007-04-27 20:46:00
Leif-Arne
Nota bene, min inställning till trots vill jag inte föringa andra utlandsföddas strävan efter att bli betraktad som svensk. Kanske är jag likt den norska räkan som utmärker sig genom att skrika "Ae er en hommer", undantaget som bekräftar regeln.
Inlägg #11: Postat: 2007-04-27 20:51:00
Leif-Arne
8 Vad gäller urspårning av tråd så ber jag om ursäkt. Jag bara högg på möjligheten debattera Sandemose, en ungdomsfavorit.
Inlägg #12: Postat: 2007-04-27 21:37:00
GunnarL
9 Han växte upp i Nyköbing. Och normalt räknas han som en norsk författare. Så har jag lärt mig det i alla fall.
Inlägg #13: Postat: 2007-04-27 21:46:00
CMO
9-12/ Man kan väl vara både och !?
Inlägg #14: Postat: 2007-04-27 21:49:00
GunnarL
13 Har ingen erfarenhet - men förmodligen. För min del gäller devisen att "man kan ta smålänningen ut ur Småland men aldrig Småland ut ur smålänningen"!
Inlägg #15: Postat: 2007-04-29 17:40:00
Leif-Arne
Jag undrar im inte saken kan avgöras av vilket språk Sandemose själv skrev på, om jag inte minns fel så skrev han på bokmål Det av de norska språken som är att betrakta som dansk dialek, precis som svenskan. Sett i den aspekten så skulle
Sandemose betraktas som norsk författre.
Inlägg #16: Postat: 2007-04-29 17:41:00
Leif-Arne
Men skall man då vara konsekvent, inte så lätt alltid, skall då Strindberg betraktas som delvis fransk författare, eftersom han skrev del av sin produktion på franska, mestadels då han vistades i Paris.
Inlägg #17: Postat: 2007-04-29 17:58:00
GunnarL
15-16/ Det kan vara så att Sandemoses skrivande på norska har gjort honom till en norsk författare, fastän han egentligen var dansk. Strindberg är självklart en svensk författare. För övrigt är väl hela frågeställningen rent akademisk och inte så mycket att fördjupa sig i.
Inlägg #18: Postat: 2007-04-30 15:07:00
Leif-Arne
17 Måde, men jag du inte ändå en viss förkärlek för denna typ av trådar, i likhet med undertecknad?
Inlägg #19: Postat: 2007-04-30 15:12:00
Leif-Arne
Analogt, var Kafka en tjeckisk eller tysk författare. Han betraktade sig som tysk och skrev på tyska, ehuru tjeckisk medborgare sedan 1918. Kanske var det en förutsättning överhuvudtaget hört om honom att han skrev på ett språk tillhörigt ett stort språkområde.
Inlägg #20: Postat: 2007-04-30 15:15:00
Leif-Arne
Skall Samuel Becket räknas som irändare eller fransman vad hans litterära produktion beträffar. Kärnan i resonemanget torde hamna på att den nationella kontexten är för begränsad, för ett relevant resonemang kring litteratur. Ergo; Ulf Nilsson gör självmål, åberopande Sandemose som intäkt fäör en förment svensk nationalegenskap. Avund är universellt, desvärre.
Showing page 1 of 3: 1  2  3
Laddar...