Ateismen gör comeback

Ateister brukar inte tro på Ödet för det är en slags vidskepelse. Ödet bestämmer över mitt liv, inte min vilja eller kunskap.Så brukar inte ateister tänka eller hur Yngve?

Utan familjeplanering hade Kina haft 2-300 miljoner extra munnar att mätta. Är inte obehaget med ett-barnspolitiken lätt att bära jämfört med den fattigdom som skulle blivit följden av ett okontrollerat barnafödande. Jag har tidigare lekt med tanken på återfödandet. Jag sympatiserar mera med icke-missionerande religioner för de är fredligare eftersom de inte har någon önskan att motarbeta andra människors sätt att tänka.Nu lutar jag ateismen som livshållning.

Det kom någon slags solk i rutan här. Ska se om jag får bort det.

Samma antal,2-300 miljoner, som Kina skulle ha ökats med utan ett-barnspolitiken har tack vare den kommunistiska regimen lyfts från fattigdom.Nu har denna politik verkat i mer än 25 år och nu börjar barnen i dessa familjer få barn.Om man kommer från ett-barnsfamiljer får man skaffa två barn.Då fasas Kina in i ett samhälle med två- barnsfamiljer.Då ökar inte befolkningen. Slutet gott allting gott kan man säga.

Det finns ingen garanti för att länder blir industrialiserade. Se på Sydasien, Afrika och Latinamerika. De är ännu inte riktigt industrialiserade och har därför inte uppnått låga födelsetal. Trots en viss korruption i Kina är den förhållandevis liten i förhållande till andra utvecklingsländer.Det har man det 70 milioner starka kommunistpartiet att tacka för.

Med tillräckligt drakoniska lagar och snabbt verkställande kan man avskräcka ganska många från brottslighet, det krävs det ingen kommunism för. I Saudi Arabien kan vi t.ex. "tacka" kungahuset och sharia för att brottsligheten är nästan obefintlig.

13/ Ja det är frågan. Svenskar som varit Saudi Arabien brukar skryta med säkerheten där och offentliga avrättningar med kroksabel eller arkebuseringar av busslaster med fångar ala Kina skulle säkert göra susen i Colombia också. Om ändamålet helgar medlen är det inga problem.

Upptäcker att vad det gäller synen på Kina så delar jag flera av CMO´s synpunkter. MAO var det hitills allra värsta, och det vill som bekannt inte säga lite, despoter som någonsin funnits. Den senare tidens ekonomoiska utveckling har skett trots, inte tack vare regimens styre. Efter hans död så lättade man av pragmatiska skäl på vissa restriktioner, därför att resultaten haärav var så enastående. Men ännu så leder Kina stort den makabra listan över dödsstaff, ingen kommer ens nära.

Att jämföra Kina och Latinamerika är relevant. De har ungefär lika stor befolkning och deras själar har styrts av en religion, i fallet Latinamerika av katolska kyrkan och Kinas fall av kommunistpartiet. Katolska kyrkan har förbjudit aborter och preventivmedel vilket har haft till följd att befolkningen har ökat väldigt snabbt. I Kina har man ett-barnspolitiken och fria aborter.I Latinamerika skall man försöka att skaffa arbete till växande ungdomskullar. I Kina är det minskande ungdomskullar.