|
Inlägg #1: Postat: 2007-04-11 12:54:00
|
|
Patrick G |
Opartiskt? Vad är det? En studie som gjordes av medarbetare på MediaChannel.org som kollade över 11 000 artiklar om irak i amerikansk press och fann endast 6 st. som använde begreppet "civil war".
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-04-11 12:57:00
|
|
Patrick G |
Om mainstream-media var opartisk hade Vita Huset aldrig lyckats inleda kriget, dvs. de neokonservativas disinformationskampanj hade varit omöjlig.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-04-11 12:59:00
|
|
Patrick G |
Ja, jag hatar Bush. Och jag låtsas inte vara opartisk heller. Men den information som jag förmedlar är knappast tillgänglig i svensk press. Därför skriver jag på Sourze. Det finns gott om neokonservativa sajter där folk kan hämta alternativa tolkningar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-04-11 13:03:00
|
|
Patrick G |
Du känner säkert till dem, eftersom du är ingen vanlig sk svenne. Fast jag undrar ibland varför man sällan hittar sådana perspektiv på svenska. Det skulle nog iinte gå att torgföra sådana förvridningar här, ens bland moderater.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-04-11 13:04:00
|
|
Patrick G |
Men skriv gärna själv här på Sourze. Det skulle vara kul att läsa sådant. Förresten är "hat" lite för starkt. Bush anser jag mest är en nyttig idiot för oljabranschen och Cheneys gäng.
|
| |